Направления для улучшения WoWS

Kongress88 (01 Авг 2016 - 18:35) писал:   многие вещи люди тут писали. С аргументами, доводами, предложениями, расписывали старались.... толку? Я не считаю своё мнение исключительно правильным, но если есть проблема и пути решения, подсказанные пользователями, не подходят - то должны быть другие. Однакож вас не устраивает что вам предлагают - но и сами вы ничего не делаете, как ни странно. Под "вы" имею ввиду не лично Вас, а всю команду.

Что касается реакции на аргументы - то она вообще вызывает иногда сильные вопросы.
Пример диалога: - Варспайт сбивает больше всего самолётов и поэтому у него хорошее ПВО - у него малая дистанция огня, он ближе к фронту и чаще подвергается атакам - ваши доводы это надуманные хотелки.   - для оценки ситуации в рандоме мы используем среднюю статистику по серверу - средние значения часто врут, среднее кол-во сбитых самолётов на Тирпитце у меня больше, чем на Норке. Разве из этого следует, что у Тирпитца лучше ПВО? На него просто чаще налетают, ибо знают что оно слабое - .............. (игнор)   ну и вот как это? это типа диалог конструктивный?
Предлагали много разных вариантов и про пожары и про инвиз и про торпеды и про авики. Вы и сами ничего не сделали и на аргументы и предложения не отреагировали вообще. Главная проблема игры - геймплей! Всё остальное второстепенно. А с ним ничего не происходит хорошего....


darckailin (01 Авг 2016 - 18:39) писал: спасибо за ответ. а что с Хабаровском, из ГК убивающим Ямато? и прочие подобные по сути моменты? Как и главное  - когда ждать решения этого вопроса? Или все-таки в этом вопросе  - "АРКАДА И никалышет!" ?