Верное ли бронирование линкоров СССР?
Дата: 06.03.2019 12:03:14
Blackoutt (06 Мар 2019 - 11:28): Этот чертеж взят с вашей же Вики.
(01 Янв 1970 - 03:00): К июню 1949 г. было разработано четырнадцать вариантов предэскизного проекта (11 - с 406-мм и три - с 457-мм артиллерией ГК). Варианты различались в основном количеством и расположением орудий универсального калибра (24 - 130-мм,24 - 152-мм, 12 - 152-мм и 16 - 100-мм, 12 -152-мм неуниверсальных и 16 - 100-мм), а также схемами бронирования.
(01 Янв 1970 - 03:00): Дальнейшая речь будет вестись о линкоре проекта 24 по ОТЗ 1950 года.
Blackoutt (06 Мар 2019 - 11:28): в тренировочной комнате в ближнем бою (А вы как раз и позиционируете их как ближний бой) и в рандоме заходя в борт Кремль убиваю его с 1 залпа
Umbaretz: Да, это правильно. Но это один чертёж с нашей же вики. Если вы
внимательно читали ту статью - там написано такое:
(01 Янв 1970 - 03:00): К июню 1949 г. было разработано четырнадцать вариантов предэскизного проекта (11 - с 406-мм и три - с 457-мм артиллерией ГК). Варианты различались в основном количеством и расположением орудий универсального калибра (24 - 130-мм,24 - 152-мм, 12 - 152-мм и 16 - 100-мм, 12 -152-мм неуниверсальных и 16 - 100-мм), а также схемами бронирования.
Umbaretz: И затем:
(01 Янв 1970 - 03:00): Дальнейшая речь будет вестись о линкоре проекта 24 по ОТЗ 1950 года.
Umbaretz: В игре же, повторяюсь, 24 проект в основе имеет проект 49го года с
457-мм артиллерией ГК.
Касательно же утопленности цитаделей - было очень много фидбека по поводу того что из-за слабой защиты цитадели американских ЛК единственной валидной тактикой игры на них является стояние носом. Мы провели исследование и увидели что Монтана, действительно получает больше цитаделей за бой. Понизили ей ту область что считается цитаделью - и действительно, проведённое впоследствии исследование показало что теперь Монтана получает цитадели примерно так же как и Ямато.
Но! С того момента прошло много времени и мы пришли к тому что игроки в целом реагируют негативно на цитадель которую трудно достать из-за утопленности (например, Conqueror), поэтому в целом мы стараемся теперь делать так чтобы труднодоступная цитадель была обусловлена схемой брони (например, у Курфюрста, скосы вполне очевидно делают так что его трудно цитадельнуть в ближнем бою, но зато это можно сделать в дальнем). У кремля и так очень толстый бронепояс цитадели и если занизить ему цитадель - он станет практически неуязвим. Чего мы допустить не можем.
Но опять же, повторюсь, что не стоит пытаться определять итоговый баланс место корабля на тесте, не поиграв на нём, только на основе того что он попался вам в противники. Во-первых, он ещё тестируется, во вторых, ваш противник мог не прочуствовать ещё сам корабль и как им лучше пользоваться. Или, даже, мог быть отвлечён причинами не зависящими от игры. Мы внимательно следим за тем как советские линкоры себя показывают и стремимся к тому чтобы они вышли в общий доступ максимально сбалансированными.
Касательно же утопленности цитаделей - было очень много фидбека по поводу того что из-за слабой защиты цитадели американских ЛК единственной валидной тактикой игры на них является стояние носом. Мы провели исследование и увидели что Монтана, действительно получает больше цитаделей за бой. Понизили ей ту область что считается цитаделью - и действительно, проведённое впоследствии исследование показало что теперь Монтана получает цитадели примерно так же как и Ямато.
Но! С того момента прошло много времени и мы пришли к тому что игроки в целом реагируют негативно на цитадель которую трудно достать из-за утопленности (например, Conqueror), поэтому в целом мы стараемся теперь делать так чтобы труднодоступная цитадель была обусловлена схемой брони (например, у Курфюрста, скосы вполне очевидно делают так что его трудно цитадельнуть в ближнем бою, но зато это можно сделать в дальнем). У кремля и так очень толстый бронепояс цитадели и если занизить ему цитадель - он станет практически неуязвим. Чего мы допустить не можем.
Но опять же, повторюсь, что не стоит пытаться определять итоговый баланс место корабля на тесте, не поиграв на нём, только на основе того что он попался вам в противники. Во-первых, он ещё тестируется, во вторых, ваш противник мог не прочуствовать ещё сам корабль и как им лучше пользоваться. Или, даже, мог быть отвлечён причинами не зависящими от игры. Мы внимательно следим за тем как советские линкоры себя показывают и стремимся к тому чтобы они вышли в общий доступ максимально сбалансированными.
Blackoutt (06 Мар 2019 - 11:28): в тренировочной комнате в ближнем бою (А вы как раз и позиционируете их как ближний бой) и в рандоме заходя в борт Кремль убиваю его с 1 залпа
Umbaretz: Ближний бой и возможность зайти в борт - всё-таки разные вещи. В
отличие от того же Курфюрста, у Кремля отличные углы ГК и урон
наносится преимущественно орудиями главного калибра, а значит, ему
нет особого смысла подставлять борт под противников. Кроме того,
ближний бой - это не бой "в клинче", а просто на пониженных
дистанциях по сравнению с другими лк. То есть 8-10 км - это уже для
10го уровня, по моему мнению, уже ближниий бой.
Верное ли бронирование линкоров СССР?