Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

О новой механике ПВО

Дата: 06.02.2019 18:17:21
Cesarevich_EU (06 Фев 2019 - 18:07): А без "домножается" можно? Ну чтобы попроще? 

Umbaretz: Можно, но тогда нельзя было бы отразить разницу в совершенстве более поздних кораблей. Или иметь чуть больше гибкости в настройке кораблей с одинаковыми установками, но разным их расположением. Что не давало бы возможности показать улучшения в проектировании кораблей.   Вот, как пример, многие просили ввода в игру крейсеров типа Fargo или Oregon City. Раньше бы их улучшенную в плане размещения ПВО пирамидальную надстройку было бы сложно показать в игре. Сейчас это можно сделать с помощью этого параметра.  

AgnethaFaltskog (06 Фев 2019 - 18:10): В теории это всё прекрасно, мне даже нравятся сами базовые идеи новой системы, но только она требует перебалансировки ПВО большого кол-ва кораблей, а вы просто прилепили её к тому что было в старой системе. Отсюда получился, например, казус Демойна-Салема.

Umbaretz:
И в бюллетене про этот казус уже сказано - установки Салема не смогут стрелять ближе чем на 1 км.  

AgnethaFaltskog (06 Фев 2019 - 18:10): На 5 уровнях и выше в старой механике я чётко знал сколько самолётов какому авику я собью до сброса.

Umbaretz:   Сколько самолётов Ranger-а вы сбили бы если б самолёты 5 раз залетели в пво на несколько секунд?  

AgnethaFaltskog (06 Фев 2019 - 18:10): Теперь корабли прикрытия можно сосчитать по пальцам 1 руки, ибо ПВО короче 6км - это чистый селфдифенс, а наращивать дальность больше нельзя.

Umbaretz:   Если по статистике окажется что корабли не справляются со своей ролью - мы это просто так не оставим.
Но с другой стороны, раньше ПВО в большинстве случаев было макс 7,2 км. То есть корабли только за счёт этих 1,2 км могли прикрывать другие?  

Реклама | Adv