Балансные изменения с закрытого теста
Дата: 18.01.2019 11:03:15
bersagler (17 Янв 2019 - 22:27): Я, конечно, не специалист, но Вы уверены, что это
правильное направление апа "Огневого"? Имхо, ему нужно было
апать кд торпед или кд ГК. А еще лучше - и то, и другое. Разве
хилка ему поможет как-то?
merf220 (17 Янв 2019 - 23:30): Я вообще за любое усиление ПМК в игре.У меня Тирпица нет,про орудия сказать ничего не могу.На Бисмарке вроде играбельно,хотя они может различаются.
Rebel__1 (17 Янв 2019 - 23:37): Дюнкерка никакой ап не спасет. Ему нужен конкретный пинок. Советским эсмам альтветки хилка? Не крутовато ли? Они и так очень неплохи, просто с геймплеем не только лишь для всех, а с хилкой это ж ваще имбища будут. Удалого даже в порту оставил после прохождения, настолько он крут, а теперь вообще гнуть все вокруг будет. Киев на своем уровне жгет все живое, хилка там явно лишняя.
Brobovv (17 Янв 2019 - 23:37): Вы на Нагато рули сделайте нормальные ,что бы от любого фугаса не ломались. Перезарядка это конечно хорошо.Но когда тебе ломают рули чапай а был случай когда удалой ломал рули .Это взрыв и полёт на Марс.И парой ломают так, только починился и опять нету рулей .Это что эсминец?
merf220 (17 Янв 2019 - 23:30): Я вообще за любое усиление ПМК в игре.У меня Тирпица нет,про орудия сказать ничего не могу.На Бисмарке вроде играбельно,хотя они может различаются.
Rebel__1 (17 Янв 2019 - 23:37): Дюнкерка никакой ап не спасет. Ему нужен конкретный пинок. Советским эсмам альтветки хилка? Не крутовато ли? Они и так очень неплохи, просто с геймплеем не только лишь для всех, а с хилкой это ж ваще имбища будут. Удалого даже в порту оставил после прохождения, настолько он крут, а теперь вообще гнуть все вокруг будет. Киев на своем уровне жгет все живое, хилка там явно лишняя.
Brobovv (17 Янв 2019 - 23:37): Вы на Нагато рули сделайте нормальные ,что бы от любого фугаса не ломались. Перезарядка это конечно хорошо.Но когда тебе ломают рули чапай а был случай когда удалой ломал рули .Это взрыв и полёт на Марс.И парой ломают так, только починился и опять нету рулей .Это что эсминец?
Ferrimagnetic (18 Янв 2019 - 03:02): Умба, серьезно, ну введите вы неустрашимый вместо него, а его как прем 9. Ну ветка кривая же. Жаль, что уже поздно(
Как и жаль то, что Киев должен стоять выше Ташкента, а он не стал
Dantist63 (18 Янв 2019 - 05:54): А Москву тут написать забыли? Или специально делают, чтобы ее актуальность повысить на фоне Сталинграда?
_PUSH_ (18 Янв 2019 - 10:45): У Массачусетса есть прекрасное ПВО и ПМК, орудия 406 мм с фирменными амер ББ, которые кстати имеют точно такую же перезарядку. Имея всё это, ему не нужна дальность стрельбы, да. Но у РОмы ничего вообще из этого нету, у неё ВООБЩЕ ничего нету.
Olaneg (18 Янв 2019 - 10:55): Мне кажется или я ошибаюсь? Разница между восприятием игроками и разработчиками Огневого заключается в том, что первые его видят торпедным эсминцем, а вторые - универсалом? Может в этом и есть загвоздка? За ап Огневого огромное спасибо!
Посмотрим как будет играться!
Из замечаний: игроки уже много раз Вас просили убрать противоречие
из торпедной ветки советских эсминцев Огневой - ... -
Грозовой!Ну не вписывается в этот геймплей Удалой! Замените его на
инвизный эсм, а Удалого в премы! Ну или Ташкента в премы, а
Удалого на его место (варианты). Здесь ключевая мысль,что на 9
уровне в альтернативной ветке должен быть торпедный эсминец! Будут
ли изменения? Ещё момент: будет ли ап Z-23? Право, он уже давно для
этого созрел! Ну, а по поводу Блыскавицы Вам должны быть совсем
стыдно! Это всё-таки премиальный корабль! Денег стоит (голда тоже
стоит денег, если что). Если так к нему относится, то на...ена
он сдался, приобретать его?
Sub_Octavian (17 Янв 2019 - 11:55): Джентльмены, ну серьезно, мы не против апать премы, когда это объективно нужно. Вот, кстати сегодня следите за новостями, в Блоге Разработчиков планируются кое-какие публикации на этот счет. Но взять Тирпиц - нормальный средний винрейт (особенно при его его огромной популярности, если что, он там по-моему второй в группе, и я про группу ЛК-8, а не прем ЛК-8), нормальный дамаг. Я не утверждаю, что он во всем лучший, но он точно не аутсайдер. С Блыской то же самое, она среди ЭМ даже лучшие позиции занимает, чем Тирпиц среди ЛК. Если изменения игры и инфляция ТТХ и прочие неприятности, которые могут повлиять на прем в долгосрочной перспективе, действительно "опустят" их существенно, их апнут. Нам не жалко же.
Umbaretz: Конечно поможет, хилка позволяет играть агрессивней и увеличивать
время жизни. КД торпед у него и так сейчас очень быстрое, его
5-трубные ТА перезаряжаются быстрее чем многие четырёхтрубные - 92
секунды в базе.
И если апать кд торпед ещё сильнее - можно нарваться на ту проблему что была со Старой Минекадзе, где 1 корабль может ультимативно заклевать и закрыть направление.
И если апать кд торпед ещё сильнее - можно нарваться на ту проблему что была со Старой Минекадзе, где 1 корабль может ультимативно заклевать и закрыть направление.
merf220 (17 Янв 2019 - 23:30): Я вообще за любое усиление ПМК в игре.У меня Тирпица нет,про орудия сказать ничего не могу.На Бисмарке вроде играбельно,хотя они может различаются.
Umbaretz: Они не различаются. У Тирпица и Бисмарка вообще стандартная
точность для ЛК, никакой "повышенной косости нет" и при этом
повышенная скорострельность ГК.
Rebel__1 (17 Янв 2019 - 23:37): Дюнкерка никакой ап не спасет. Ему нужен конкретный пинок. Советским эсмам альтветки хилка? Не крутовато ли? Они и так очень неплохи, просто с геймплеем не только лишь для всех, а с хилкой это ж ваще имбища будут. Удалого даже в порту оставил после прохождения, настолько он крут, а теперь вообще гнуть все вокруг будет. Киев на своем уровне жгет все живое, хилка там явно лишняя.
Umbaretz: Вот тут мы приходим к личным мнениям. У меня, например, Дюнкерк
отлично шёл, а оказалось что в целом ему нужен ап. По Удалому - как
вы могли заметить в этой теме - мнения сильно разнятся.
Brobovv (17 Янв 2019 - 23:37): Вы на Нагато рули сделайте нормальные ,что бы от любого фугаса не ломались. Перезарядка это конечно хорошо.Но когда тебе ломают рули чапай а был случай когда удалой ломал рули .Это взрыв и полёт на Марс.И парой ломают так, только починился и опять нету рулей .Это что эсминец?
Umbaretz: Честно, говоря. первый раз сталкиваюсь с критикой именно рулей
Нагато, но я уточню по этому поводу. Конечно поможет, хилка
позволяет играть агрессивней и увеличивать время жизни. КД торпед у
него и так сейчас очень быстрое, его 5-трубные ТА перезаряжаются
быстрее чем многие четырёхтрубные - 92 секунды в базе.
И если апать кд торпед ещё сильнее - можно нарваться на ту проблему что была со Старой Минекадзе, где 1 корабль может ультимативно заклевать и закрыть направление.
И если апать кд торпед ещё сильнее - можно нарваться на ту проблему что была со Старой Минекадзе, где 1 корабль может ультимативно заклевать и закрыть направление.
merf220 (17 Янв 2019 - 23:30): Я вообще за любое усиление ПМК в игре.У меня Тирпица нет,про орудия сказать ничего не могу.На Бисмарке вроде играбельно,хотя они может различаются.
Umbaretz: Они не различаются. У Тирпица и Бисмарка вообще стандартная
точность для ЛК, никакой "повышенной косости нет" и при этом
повышенная скорострельность ГК.
Rebel__1 (17 Янв 2019 - 23:37): Дюнкерка никакой ап не спасет. Ему нужен конкретный пинок. Советским эсмам альтветки хилка? Не крутовато ли? Они и так очень неплохи, просто с геймплеем не только лишь для всех, а с хилкой это ж ваще имбища будут. Удалого даже в порту оставил после прохождения, настолько он крут, а теперь вообще гнуть все вокруг будет. Киев на своем уровне жгет все живое, хилка там явно лишняя.
Umbaretz: Вот тут мы приходим к личным мнениям. У меня, например, Дюнкерк
отлично шёл, а оказалось что в целом ему нужен ап. По Удалому - как
вы могли заметить в этой теме - мнения сильно разнятся.
Brobovv (17 Янв 2019 - 23:37): Вы на Нагато рули сделайте нормальные ,что бы от любого фугаса не ломались. Перезарядка это конечно хорошо.Но когда тебе ломают рули чапай а был случай когда удалой ломал рули .Это взрыв и полёт на Марс.И парой ломают так, только починился и опять нету рулей .Это что эсминец?
Umbaretz: Честно, говоря. первый раз сталкиваюсь с критикой именно рулей
Нагато, но я уточню по этому поводу.
Ferrimagnetic (18 Янв 2019 - 03:02): Умба, серьезно, ну введите вы неустрашимый вместо него, а его как прем 9. Ну ветка кривая же. Жаль, что уже поздно(
Как и жаль то, что Киев должен стоять выше Ташкента, а он не стал
Umbaretz: Ну вот как раз в ветке Огневой - Удалой - Грозовой они правильно по
времени стоят. А Неустрашимый - проект более поздний чем Грозовой,
что можно увидеть даже из номеров проектов - 40 и 41.
Dantist63 (18 Янв 2019 - 05:54): А Москву тут написать забыли? Или специально делают, чтобы ее актуальность повысить на фоне Сталинграда?
Umbaretz: А Москва - не большой крейсер. Грубо говоря Большие крейсера -
крейсера (корабли не с бронирование от линкора), с калибром от 10
дюймов (254 миллиметра), построенные уже после того как
линейные корабли сильно ушли от схожего калибра (Поэтому, например,
Дерфлингер - Линейный Крейсер, Шарнхорст - Линкор, а вот Аляска -
Большой Крейсер)
_PUSH_ (18 Янв 2019 - 10:45): У Массачусетса есть прекрасное ПВО и ПМК, орудия 406 мм с фирменными амер ББ, которые кстати имеют точно такую же перезарядку. Имея всё это, ему не нужна дальность стрельбы, да. Но у РОмы ничего вообще из этого нету, у неё ВООБЩЕ ничего нету.
Umbaretz: У Ромы есть:
1) Орудия с намного лучше баллистикой (да, чуть больше разброс, но при этом сигма по кучности у Ромы - 1.8, а у Массачусетса - 1,7, и в целом они сравнимы по точности, особенно при увеличении дистанции). 2)Выдающийся вперёд носовой бронепояс, позволяющий не принимать урон там где Массачусетс бы охватил. 3)Выше скорость. 4)Толще броня палубы. Да, Массачусетс может вам нравиться больше, но я встречал и разговоры о том что Рома - вообще имба и надо бы понерфить. В целом, если изменения игры, и "инфляция параметров" сделают так что результаты корабля станут плохие - мы, конечно же апнем, но пока с Ромой всё ок.
1) Орудия с намного лучше баллистикой (да, чуть больше разброс, но при этом сигма по кучности у Ромы - 1.8, а у Массачусетса - 1,7, и в целом они сравнимы по точности, особенно при увеличении дистанции). 2)Выдающийся вперёд носовой бронепояс, позволяющий не принимать урон там где Массачусетс бы охватил. 3)Выше скорость. 4)Толще броня палубы. Да, Массачусетс может вам нравиться больше, но я встречал и разговоры о том что Рома - вообще имба и надо бы понерфить. В целом, если изменения игры, и "инфляция параметров" сделают так что результаты корабля станут плохие - мы, конечно же апнем, но пока с Ромой всё ок.
Olaneg (18 Янв 2019 - 10:55): Мне кажется или я ошибаюсь? Разница между восприятием игроками и разработчиками Огневого заключается в том, что первые его видят торпедным эсминцем, а вторые - универсалом? Может в этом и есть загвоздка? За ап Огневого огромное спасибо!
Umbaretz: Про логичность ветки я уже ответил, выше, а про Бвыскавицу и,
кстати говоря, Тирпица позволю себе процитировать
@Sub_Octavian :
Sub_Octavian (17 Янв 2019 - 11:55): Джентльмены, ну серьезно, мы не против апать премы, когда это объективно нужно. Вот, кстати сегодня следите за новостями, в Блоге Разработчиков планируются кое-какие публикации на этот счет. Но взять Тирпиц - нормальный средний винрейт (особенно при его его огромной популярности, если что, он там по-моему второй в группе, и я про группу ЛК-8, а не прем ЛК-8), нормальный дамаг. Я не утверждаю, что он во всем лучший, но он точно не аутсайдер. С Блыской то же самое, она среди ЭМ даже лучшие позиции занимает, чем Тирпиц среди ЛК. Если изменения игры и инфляция ТТХ и прочие неприятности, которые могут повлиять на прем в долгосрочной перспективе, действительно "опустят" их существенно, их апнут. Нам не жалко же.
Umbaretz:
Балансные изменения с закрытого теста














