Тоже выскажусь по поводу того что топовым авикам дадут заградку. Плюсов больше чем минусов. УПД. Новые данные
Дата: 13.04.2016 18:28:06
Umbaretz: ссылка на
новость УПД: По новым данным заградки будет один заряд
(у голдовой - два), действовать будет ДВЕ МИНУТЫ, так что тезис про
то что легко будет переждать снимается.
Ну да, канибализм это уменьшит.
Правда, вот такие у меня замечания:
1)Каннибализм с 0.5.3 есть начиная с 6го уровня, и поголовно им не занимаются разве что только потому что истребители где-то до 7го уровня относительно эффективны.
- т.е., по крайней мере заградку надо давать начиная с 7го
2)У заградки есть ощутимый минус - можно дождаться её окончания, а чтобы утопить авик с небронированной палубой (То есть любой кроме Тайхо, Хакурю и Мидвея) - достаточно двух звеньев американских бобров.
атакуем одним звеном, оно провоцирует заградку, ждём пока заградка кончится - топим.
Да, конечно, прокачанный в пво авик одно звено может и без заградки собьёт. Так что ситуация таки улучшится.
3)Против фокуса двух авиков не поможет.
Да, можно встать рядом, но для этого нужна координация, да и на некоторых картах респит авики очень далеко друг от друга.
То есть с ситуацией с каннибализмом - да - оно скорее всего поможет в боях где по одному авику на команду.
Но я бы ещё и апнул бк истребителей чтоб ситуация была аналогичной 6му уровню и истребителей было больше смысла брать.
Напомню, сейчас у амероистребителей около 3х к урона на истребитель на любом уровне, а у японцев - около 2,5к.
японец, например, двумя звеньями истребителей не может вынести одноуровневому амеру больше двух звеньев бобров/торпов, а зачастую - ещё меньше.
А амер - чуть больше, но всё равно недостаточно. Я бы увеличивал популярность истребителей - увеличиение бк на топ-левелах, награда за засвет и прочее (у меня в темах про авики всё расписано) Почему? Потому что по моему мнению заградка авикам вообще делает истребители ещё менее привлекательными и делает возможным сговор по типу: "мы щас топим другие корабли по кд, а друг друга не трогаем." С привлекательными истребителями, возможно, вообще можно было бы обойтись без заградки, а только апнув пво на постоянке. Итак плюсы, данного решения: 1)Становится лучше с балансом, уменьшаются ситуации когда команда команда осталась без авика - и всё, обречена. 2)Менее скилловым авиководам становится проще играть в топах. 3)Становится больше авиков на топ-левеле - может частично решить проблему "торпедного супа. 4)Японским авикам становится проще жить - с заградкой и истребителями можно отправлять истребителей на охоту, а не держать около себя. Минусы: 1)В истребителях у американцев не становится больше смысла. 2)Награды за засвет как не было, так и нет - значит саппортом авику заниматься всё ещё невыогодно. Проще набивать дамаг. 3)Начинают страдать другие корабли с плохой манёвренностью - линкоры, советские крейсера и эсминцы. Как видите, плюсов больше чем минусов, так что всё не так плохо, но всё-таки награды за засвет очень не хватает. Всё-таки разнообразие геймплея - это хорошо, а оно могло бы его поднять.
Ну да, канибализм это уменьшит.
Правда, вот такие у меня замечания:
1)Каннибализм с 0.5.3 есть начиная с 6го уровня, и поголовно им не занимаются разве что только потому что истребители где-то до 7го уровня относительно эффективны.
- т.е., по крайней мере заградку надо давать начиная с 7го
2)У заградки есть ощутимый минус - можно дождаться её окончания, а чтобы утопить авик с небронированной палубой (То есть любой кроме Тайхо, Хакурю и Мидвея) - достаточно двух звеньев американских бобров.
атакуем одним звеном, оно провоцирует заградку, ждём пока заградка кончится - топим.
Да, конечно, прокачанный в пво авик одно звено может и без заградки собьёт. Так что ситуация таки улучшится.
3)Против фокуса двух авиков не поможет.
Да, можно встать рядом, но для этого нужна координация, да и на некоторых картах респит авики очень далеко друг от друга.
То есть с ситуацией с каннибализмом - да - оно скорее всего поможет в боях где по одному авику на команду.
Но я бы ещё и апнул бк истребителей чтоб ситуация была аналогичной 6му уровню и истребителей было больше смысла брать.
Напомню, сейчас у амероистребителей около 3х к урона на истребитель на любом уровне, а у японцев - около 2,5к.
японец, например, двумя звеньями истребителей не может вынести одноуровневому амеру больше двух звеньев бобров/торпов, а зачастую - ещё меньше.
А амер - чуть больше, но всё равно недостаточно. Я бы увеличивал популярность истребителей - увеличиение бк на топ-левелах, награда за засвет и прочее (у меня в темах про авики всё расписано) Почему? Потому что по моему мнению заградка авикам вообще делает истребители ещё менее привлекательными и делает возможным сговор по типу: "мы щас топим другие корабли по кд, а друг друга не трогаем." С привлекательными истребителями, возможно, вообще можно было бы обойтись без заградки, а только апнув пво на постоянке. Итак плюсы, данного решения: 1)Становится лучше с балансом, уменьшаются ситуации когда команда команда осталась без авика - и всё, обречена. 2)Менее скилловым авиководам становится проще играть в топах. 3)Становится больше авиков на топ-левеле - может частично решить проблему "торпедного супа. 4)Японским авикам становится проще жить - с заградкой и истребителями можно отправлять истребителей на охоту, а не держать около себя. Минусы: 1)В истребителях у американцев не становится больше смысла. 2)Награды за засвет как не было, так и нет - значит саппортом авику заниматься всё ещё невыогодно. Проще набивать дамаг. 3)Начинают страдать другие корабли с плохой манёвренностью - линкоры, советские крейсера и эсминцы. Как видите, плюсов больше чем минусов, так что всё не так плохо, но всё-таки награды за засвет очень не хватает. Всё-таки разнообразие геймплея - это хорошо, а оно могло бы его поднять.
Тоже выскажусь по поводу того что топовым авикам дадут заградку. Плюсов больше чем минусов. УПД. Новые данные