Ветка советских крейсеров. Переработано с учётом пожеланий и предложений.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2055199" rel="citation">http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png">Panzershreck2016'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png">Panzershreck2016 (28 Мар 2016 - 09:10) писал:

 

Мне больше всего нравится вариант 3 - имхо наиболее логичный. Правда, кавказ на 5-й придется натягивать, иначе страдать будет люто... но так ему и надо http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">

Лучше натянуть Кавказ чем занерфить Кирова.

Текущая маневренность как раз и вызвана затаптыванием Кирова в 5й.

Вообще, если смотреть более-менее реалистично - должно быть что-то вроде Аобы или Фурутаки (по манёвренности).

Про Щорса вообще - вам не нравится Киров на 5м уровне с такой маневренностью, но считаете Щорса в текущем виде (та же маневренность, то же отсутствие брони, ЗДОРОВЫЙ) хорошим.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2054674" rel="citation">http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Ainen (28 Мар 2016 - 07:19) писал:

 

Поясное бронирование ЛКР-22 по ОТЗ - 60мм, а не 90. http://i.imgur.com/YDtfVzX.png" style="border:0px;vertical-align:middle;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;width:20px;background:none;">

Ну он всё равно стоит в нереалистичных вариантах.

Ну и тем лучше - по текущей механике будет пробиваться насквозь не только линкорами, но и крейсерами.

Потому и нарисованы варианты с переводом его на 8й.

А так - проблема в остутствующем Кронштадте и что очень сильно надо менять ветку.