Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты

Дата: 19.01.2016 08:14:17
LewisNoire (19 Янв 2016 - 08:08): У Шокаку более быстрые самолёты, у Лексингтона очень медленные ударники и медленные истребители, но очень хорошие ПВО самого корабля. Если Шокаку в ПВО-сетаппе Лексингтон проигрывает догфайт с улучшением ручной атаки. Вообщем у Шокаку больше заходов по кораблям, а Лексингтон вообще нужно улучшать, ибо он плохой.   +1 звено торпедоносцев, у топовых американских авианосцев можно заменить на +2 звена бомбардировщиков, убивать корабли ему будет немного тяжелее, точнее дольше.

Umbaretz:   Таки 3 звена при ручной атаке просто получают больше урона. А так да - я это и написал.   Мало того, я ж пробовал Эссекса в истребительном катать - совершенно неэффективно, за всей картой всё равно не уследишь, сбивается всего в 1,5 раза больше чем при ударном сетапе. А дамажить нечем.

Реклама | Adv