И снова про Смоленск
Дата: 07.02.2020 12:18:37
T_1000_DM (07 фев 2020 - 11:47): Филипп, раньше вы, в ответ на вопли о имбе, выкладывали сравнение
результативности корабля в медианном разрезе. Можно такой же график
увидеть по Смоленску, если это не затруднит?
Sub_Octavian: Мы сейчас чутка более сложную методику используем и сравниваем
корабли между собой в одних и тех же "руках". Грубо говоря,
Сталинград имеет оч крутую статистику и среднюю и по медиане, но
вопрос какую статистику игроки на Сталинграде набивают на других
КР-10 (сюрприз: они и на других КР-10 закономерно нагибают тоже,
это не Сталинград имба, а его игроки имбовые))))). Такая методика
позволяет точнее оценивать состояние корабля, снижая погрешности от
скилла игроков. Так вот, Смоленск пока в группе 4й по
абсолютному урону (после Венеции, Анри, Йошино), 2й по
относительному (после Венеции), по относительному винрейту ровно
посрединке (т.е. обычно он не повышает и не понижает винрейт
игрока), в этом плане влияние на бой лучше у Де Мойна, Анри,
Пуэрто Рико, Венеции и Кольберта. Хотя ПР и Кольберт, конечно, все
еще смазаны по стате. Но по винрейту КР-10 вообще оч близко идут,
там все ок.
По итогу Смоленск объективно оч хороший корабль, но он никак не является всенагибающей колесницей в текущих условиях.
По итогу Смоленск объективно оч хороший корабль, но он никак не является всенагибающей колесницей в текущих условиях.
И снова про Смоленск














