Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Бюллетень разработки 0.7.11

Дата: 31.10.2018 15:13:16
Bokeh (31 Окт 2018 - 14:06): Про занерфленного Жан-Бара мы уже знать не хотим

Sub_Octavian: Он ведь не в релизе, Вы о чем вообще?

Slavyan116 (31 Окт 2018 - 14:16): Теперь на эсме можно безнаказанно пикировать на одинокий ЛК т.к. он всё равно ничего не сделает. Без комментариев...

Sub_Octavian: Можно уточнить как именно данное изменение позволит "безнаказанно пикировать на одинокий ЛК"? Мы отключили урон по ЭМ с ББшек? Или отобрали у ЛК фугасы? Вы хотя бы понимаете о каких случаях нанесения урона идет речь в статье?

OMAE_WA_MOU_SH1NDE1RU (31 Окт 2018 - 14:18): то есть вы поощряете снижением урона по эсмам аутично-пофигистичный геймплей на них ... и если человек совершил ошибку то его наказать будет еще сложнее... хотя и так очень редко заходили ПРОБИТИЯ а не сквозняки ... ну что идем к успеху

Sub_Octavian: Ммммм...нет. Кстати, стрельбу по любой цели исключительно ББшками на ЛК вы тоже характеризуете схожим образом, или это геймплей исключительно стратегичный, гениальный, и менять его не надо?

qwentin (31 Окт 2018 - 14:22): Я тащусь с этих "гениальнейших механик".Т.е когда крейсеру линкор "случайным залпом"(придумают же,как это случайный?) снимает 90-100% это нормально,а эсму не нормально.Будьте хотя бы последовательными,сделайте механику одну для всех,а не для избранных одно,для неизбранных другое.На чём основана сия дискриминация?Самим не смешно то?

Sub_Octavian: Случайный залп - некорректная формулировка, к сожалению, ее не поменяли, хотя меня она тоже зацепила. Скажем так, у КР с ЛК своя история, там можно тоже поработать, но не таким образом. Когда ЛК подлавливает КР бортом и дает удачный залп, это более нормальная игровая ситуация, чем когда в ЭМ прилетает 1 снаряд и отрывает треть лица. ЭМ в целом как класс не страдают, нет нужды их как-то сильно глобально апать, но есть необходимость немного подвигать их позиции в игровом процессе. Они крайне хрупкие, и при этом первыми идут на точки, получая много фокуса в начале боя. При этом, чтобы добраться до нанесения урона своим приоритетным целям, им часто нужно еще пройти вражеские ЭМ - друг друга они убивают обычно хорошо. Сами знаете как бывает, когда после первых стычек на точке уже минус 1-2 ЭМ. В общем и целом снижение роли таких "залетных" ББшек чуть улучшит эту ситуацию, при этом не слишком меняя баланс. 

gmurik2000 (31 Окт 2018 - 14:28): И зачем я вкачал почти все ЛК, хз. Мир фугасов во главе с эсмами не за горами.

Sub_Octavian: Если Вы намекаете, что данное изменение сделает ББ снаряды и ЛК бесполезными, Вы глубоко заблуждаетесь. ЛК в целом нечасто стреляют по ЭМ, их основные цели - другие ЛК и КР. Что вообще-то и правильно, ведь ЭМ - контр-класс ЛК в игре. Я понимаю, что с первого прочтения Вы можете среагировать эмоционально, просто потому что в игре меняется что-то. Но если сами посмотрите на свои игры, то увидите, что основную часть "работы" в бою вы делаете не полными пробитиями по ЭМ ББ-шками.

demon_andrey63 (31 Окт 2018 - 14:34): В каком месте значительный урон если вы сами говорите 10%, сейчас если стрельнуть то вылетит 4-7 к в ромб эм, а будет 1-2к урона и че он пекирует теряет 2 к хп и зарабатывает например с курфюрста 90-100 к урона чето как то не равноценно

Sub_Octavian: 10% от альфы линкорной ББ-шки - это мизер для ЛК. Но заметно для ЭМ. Например, если взять снаряд "Монтаны", его 10% - это 1350 урона. А у Эм на этом уровне в районе 20к. Кроме того, для стрельбы по ЭМ ББ-шки вообще не должны быть основным типом снаряда. Для таких целей есть ОФ. И нет, данное изменение не приведет к тому, что ЭМ будут безнаказанно "пекировать" на Курфюрсты, единолично их забирая. Такое как случалось, так и будет случаться по праздникам, это эпичная, но крайне редкая игровая ситуация.

Shedir_F1 (31 Окт 2018 - 14:38): Вот что вы мне тут пытаетесь объяснить? Чем вы вообще занимаетесь, с какой целью отвечаете в подобных темах? У вас 85 боев на аккаунте, что вы вообще можете знать? Цитировать пачноут мне не надо - я и сам умею читать.

Sub_Octavian: Количество боев на аккаунте не является признаком некомпетентности, ровно как и не мешает отвечающему сотруднику уточнить информацию у коллег. А Вам предлагаю не хамить, тут вроде площадка не для реализации Вашей невоспитанности :Smile_amazed:

Реклама | Adv