Благодарность разработчикам
Дата: 25.10.2017 11:49:04
alsa_st (25 Окт 2017 - 11:18): Судя по тому, как Вы "развернуто" мне отвечаете и пытаетесь
"раздавить" своим красноречием - что-то за собой лично всё-таки
чувствуете... Что же именно, если это не секрет??? Неужели Вы сами
признаете, что порой пишите бред? Или Вас просто назначили
"дежурным по получению оплеух"? 1. А то что? Санкции? 2.
Смотрите в ответах выше. 3. Где диалог? 4. Ссылки нужны? 5. Хорошо.
Я спросил куда мне податься... Терпите пока "куругозор расширю".
Так что насчёт мыла? Вы не ответили...
talnik2 (25 Окт 2017 - 11:19): Филипп, не могу пройти "мимо", руки как раз чистые)) Итак 1. Совершенно верно помечено. Но! все попытки людей играющих, которым, что-либо не нравится, жестко удаляются, что противоречит пункту 4. Это такая политика? 2.Хобби подразумевает постоянное совершеноствование в данном процессе с улучшением результатов и увеличением разнообразия - а у нас постоянное вязание одного и того же шарфика, одинаковой длины, но разными нитками. А где свитера, варежки, шапки, платья? А где разные техники вязания? 3. Вот тут согласен - с вежливым оппонентом и разговаривать приятно. А с тем кто еще и выводы делает - ваще кайф... 4. Лукавите всем скопом. Поясню - модерация жесткая, даже в танках она гораздо мягче. Причем "жестко" как только появляются претензии, да они могут быть и "с потолка", но сносят всех под одну гребенку. Общение с разработчиками сведено к минимуму - типа помогите с ЦПП, остальное делают КМы. Это не гуд. Вот я переодически, хотел бы задать вопрос разработчикам - где это сделать и как получить ответ гарантированно? 5. Нельзя отталкивать игроков - это просто не правильно с любой точки зрения. Тем более что привлечь их вы так и не смогли. Я имею ввиду нормально-коммерческое количество. Сделайте уже выводы наконец....
Sub_Octavian: Немного не понимаю что именно Вы хотели сказать своим вступлением,
но по части бреда - да, несколько раз я писал бред на этом форуме,
и на других площадках. За каждый раз я лично извинялся.
1. Так точно, сударь, санкции. Попрошу Вас забанить, да на подольше, чтобы Вы здесь не общались. В любом сообществе есть принципы, традиции, правила, которые служат целям этого сообщества, и есть механизмы регулировки и исполнения. Форма может быть любой, суть одна. Здесь цель - обсуждать игру, конструктивно общаться, социализироваться с другими игроками и разработчиками. Я отчасти отвечаю за данное сообщество, и кроме того, очень им дорожу в профессиональном и личном плане. Вы сейчас делаете то, что ему чуточку, но вредит. Я Вас предупредил. Если Вы это проигнорируете - увы. 3. Ответы даны, создана тем с опросом, обещанием заняться проблемой и дать окончательный ответ, с четкими сроками. Что еще сделать сейчас? О чем вести диалог? Проблема-то ясна целиком и полностью, вопрос можно ли ее решить, не навредив другим игрокам. 4. Конечно, пришлите КМам ссылки. Еще вот такая тема есть. Насколько мне видно, ее регулярно просматривают и дают ответы. Я думаю, что если Вы поможете сделать модерацию лучше, прислав примеры действительно некорректных решений, коллеги будут благодарны.
5. Терпеть Вас мы с радостью будем, но см. п.1.
Насчет мыла, я не уверен, что верно Вас понял, но на всякий случай: общаться с Вами лишний раз, лично я бы не стал. Не обижайтесь. Ну а если есть вопросы по игре - это всегда пожалуйста. Спасибо за дискуссию, если чем задел - прошу прощения, и надеюсь, Вы все-таки поняли то, что я пытался донести.
1. Так точно, сударь, санкции. Попрошу Вас забанить, да на подольше, чтобы Вы здесь не общались. В любом сообществе есть принципы, традиции, правила, которые служат целям этого сообщества, и есть механизмы регулировки и исполнения. Форма может быть любой, суть одна. Здесь цель - обсуждать игру, конструктивно общаться, социализироваться с другими игроками и разработчиками. Я отчасти отвечаю за данное сообщество, и кроме того, очень им дорожу в профессиональном и личном плане. Вы сейчас делаете то, что ему чуточку, но вредит. Я Вас предупредил. Если Вы это проигнорируете - увы. 3. Ответы даны, создана тем с опросом, обещанием заняться проблемой и дать окончательный ответ, с четкими сроками. Что еще сделать сейчас? О чем вести диалог? Проблема-то ясна целиком и полностью, вопрос можно ли ее решить, не навредив другим игрокам. 4. Конечно, пришлите КМам ссылки. Еще вот такая тема есть. Насколько мне видно, ее регулярно просматривают и дают ответы. Я думаю, что если Вы поможете сделать модерацию лучше, прислав примеры действительно некорректных решений, коллеги будут благодарны.
5. Терпеть Вас мы с радостью будем, но см. п.1.
Насчет мыла, я не уверен, что верно Вас понял, но на всякий случай: общаться с Вами лишний раз, лично я бы не стал. Не обижайтесь. Ну а если есть вопросы по игре - это всегда пожалуйста. Спасибо за дискуссию, если чем задел - прошу прощения, и надеюсь, Вы все-таки поняли то, что я пытался донести.
talnik2 (25 Окт 2017 - 11:19): Филипп, не могу пройти "мимо", руки как раз чистые)) Итак 1. Совершенно верно помечено. Но! все попытки людей играющих, которым, что-либо не нравится, жестко удаляются, что противоречит пункту 4. Это такая политика? 2.Хобби подразумевает постоянное совершеноствование в данном процессе с улучшением результатов и увеличением разнообразия - а у нас постоянное вязание одного и того же шарфика, одинаковой длины, но разными нитками. А где свитера, варежки, шапки, платья? А где разные техники вязания? 3. Вот тут согласен - с вежливым оппонентом и разговаривать приятно. А с тем кто еще и выводы делает - ваще кайф... 4. Лукавите всем скопом. Поясню - модерация жесткая, даже в танках она гораздо мягче. Причем "жестко" как только появляются претензии, да они могут быть и "с потолка", но сносят всех под одну гребенку. Общение с разработчиками сведено к минимуму - типа помогите с ЦПП, остальное делают КМы. Это не гуд. Вот я переодически, хотел бы задать вопрос разработчикам - где это сделать и как получить ответ гарантированно? 5. Нельзя отталкивать игроков - это просто не правильно с любой точки зрения. Тем более что привлечь их вы так и не смогли. Я имею ввиду нормально-коммерческое количество. Сделайте уже выводы наконец....
Sub_Octavian: 1. Я не могу согласиться, ведь я сам часто отвечаю на критику и
вопросы, комментирую отзывы, и вижу как это делают коллеги. Что-то
- наверняка удаляется. Еще раз, надо нормально общаться, тогда и с
модерацией сталкиваться не придется. 2. Все
относительно 
Я согласен с тем, что контента всегда
может быть больше, и он может быть разнообразнее, но ведь если Вы
посмотрите историю патчноутов, то сами увидите - сделано было
немало. И сколько еще будет! 3. Спасибо. Выводы стараемся делать.
4. В данный момент не могу проверить как оно "в танках", так что
верю Вам на слово. Ну что ж, не только в WoT общаются игроки. Я по
работе часто смотрю "как оно в других играх" и все же останусь при
мнении, что у нас - мягкая модерация. То, что в танках мягче, как
Вы говорите, не меняет сути. По поводу вопросов и ответов - есть
регулярные Q&A, периодически есть стримы, есть спонтанные
ответы на форуме. В целом, гарантированно ответ получить нельзя
нигде кроме ЦПП - к сожалению. Потому что нас относительно мало, а
вопросов - много. Но поскольку Вы уже потратили время, чтобы об
этом сказать, давайте и я потрачу время и отвечу на Ваш вопрос.
Жгите 5. А никто и не отталкивает. Про
"нормально-коммерческое" количество - смешно. Оно и "нормальное", и
"коммерческое". А еще это не Ваша головная боль, а наша.
Я согласен с тем, что контента всегда
может быть больше, и он может быть разнообразнее, но ведь если Вы
посмотрите историю патчноутов, то сами увидите - сделано было
немало. И сколько еще будет! 3. Спасибо. Выводы стараемся делать.
4. В данный момент не могу проверить как оно "в танках", так что
верю Вам на слово. Ну что ж, не только в WoT общаются игроки. Я по
работе часто смотрю "как оно в других играх" и все же останусь при
мнении, что у нас - мягкая модерация. То, что в танках мягче, как
Вы говорите, не меняет сути. По поводу вопросов и ответов - есть
регулярные Q&A, периодически есть стримы, есть спонтанные
ответы на форуме. В целом, гарантированно ответ получить нельзя
нигде кроме ЦПП - к сожалению. Потому что нас относительно мало, а
вопросов - много. Но поскольку Вы уже потратили время, чтобы об
этом сказать, давайте и я потрачу время и отвечу на Ваш вопрос.
Жгите 5. А никто и не отталкивает. Про
"нормально-коммерческое" количество - смешно. Оно и "нормальное", и
"коммерческое". А еще это не Ваша головная боль, а наша.Благодарность разработчикам