Навыки командира в 0.6.0
Дата: 28.12.2016 17:19:12
Crassus (28 дек 2016 - 17:47) писал: Привлекательной - сильно сказано. Вот обычный пво билд
в текущей версии 15 очков у кэпа:
В
новой версии для этого билда мне потребуется 20 очков! Почти
такая ситуация с пмк-билдом: 16 в текущей версии - 20 в
новой. Т.е. Если я даже сильно захочу, то подобный билд уже
не смогу вернуть. Sub_Octavian: В новой версии для этого билда мне потребуется 20 очков!
Почти такая ситуация с пмк-билдом: 16 в текущей версии -
20 в новой. Т.е. Если я даже сильно захочу, то подобный билд
уже не смогу вернуть. Это не "ПВО-билд". У Вас тут
много живучести - это именно то, о чем я говорил.
Fraulein_Prinz_Eugen (28 дек 2016 - 17:50) писал: "Арт лампочку" в топку, индикатор сколько кораблей держат тебя в
захвате тоже в топку, "Радио пеленгацию" туда же в туже топку,
"Полу бронебойные" должны быть не перком а отдельным видом
снарядов. Больше эльфизма и бреда богу эльфизма и бреда.
П.С. игрок за неправильные действия должен наказываться, в
этой же поделке делается все наоборот игрок за неправильные
действия не наказывается, а хороший игрок за правильные действия ни
чего не получает и данные перки способствуют еще больше поощрять
неправильные действия игроков.Sub_Octavian: Поощрять неправильные действия - это как же?
_Miserere (28 дек 2016 - 17:51) писал: А я не хочу гадать над сливами. Я хочу, чтобы разработчик взял и
написал: "Мы уверены, что в британский флот набирали новозеландских
шаманов-канибалов. Употребляя по 10 пинт свежей крови в день, эти
шаманы развивали повышенную чувствительность к скоплениям металла и
могли определить направление к ближайшему кораблю. Аналогичные
специалисты по документам были и на японских кораблях. Так что ввод
навыка "Я вангую, что там корабль" в игру про военные корабли
обосновано." И рядом ссылочка на исторические документы. А то мой
разум категорически утверждает, что корабли, находящиеся вблизи
кораблей противника, соблюдали радио-молчание. И никакой
радиоперехват не позволял определить их местонахождение.Sub_Octavian: Могу написать, что у нас игра, а не симулятор. И, если Вы еще не
заметили, немало игровых механик создано "по мотивам"
реальности...потому что это игра.
Rainhard (28 дек 2016 - 17:51) писал: Я вообще не понимаю, зачем вводить ограничение на кол-во очков в
билде с учётом стоимости даже 19-го. Дайте качать людям что угодно.
Процент игроков с капитанами в 19 очков относительно невелик, и да,
рано или поздно, любой сможет выкачать себе такого кепа (кепов),
так что никакой поломки механики не будет.Sub_Octavian: Тогда получим огромный разрыв в прокачке и отсутствие
вариативности. Нет никакого смысла давать выкачивать всё.
Razboynick77 (28 дек 2016 - 17:53) писал: "Радиопеленгация" сломает все удовольствие от внезапных атак... Ибо
таковых не будет. Засады практически убиваются. Инвизные эсмы
становятся малополезными. Реально этот перк - лишний. Или нужно ввести против него контру - например расходник "радиомолчание". Когда и тебя не запеленгуют, но и ты передавать союзникам не можешь. Тогда было бы интересно. И добавило бы вариативности.
Sub_Octavian: Радиопеленгация будет показывать сектор, а не точное
местоположение. Навык был опасный, поэтому его уже переделали после
супертеста и сейчас мы вполне уверены, что эсминцы он не "убъет".
Но общий тест это может подтвердить или опровергнуть - давайте
узнаем 
P.S. В качестве задачки - попробуйте придумать эффективный билд с Радиопеленгацией. Все-таки 4 очка.
P.S. В качестве задачки - попробуйте придумать эффективный билд с Радиопеленгацией. Все-таки 4 очка.
Cesarevich_EU (28 дек 2016 - 17:57) писал: Чо серьезно? Вопреки знаменитым высказываний в адрес лидеров
форума, я еще ниразу не критиковал введение новыз веток
кораблей в этой игре. Это раз. Два заключается в том, что критика
новых карт происходит потому, что они нифига не новые. Они все
одинаковые, и отличаются лишь тем что "вот тут островочек в виде
полумесяца, а вот тут выглядит как пивная банка". Ах да, цвет воды
разный. И неба. Разнообразие однако. Раньше тот же Марс хоть и был
депрессивный, но хоть свою фишку имел, а сейчас - те же острова,
только в профиль. А теперь три. Вот у меня есть работающие
билды ПВО на кораблях (6-7 примерно). Вы мне их ломаете и
заставляете в каждом из случаев упороться еще на 3 очка перков. Так
что да. У меня "все было отлично", но потом кому-то в голову пришла
идея это "исправить", поэтому простите что не фонтанирую
благодарностями. Sub_Octavian: Прощаю. Вы тоже простите, что скептически отношусь к Вашим доводам
в стиле "мне не понагибать, вы мне все сломали".
staryiPen (28 дек 2016 - 18:01) писал: Филипп а вот сколько времени мне понадобится, чтобы
переобучить всех капитанов в моем порту? Это самое страшное что я
ожидал увидеть...Sub_Octavian: Ничего не поделать, уважаемый, тут только полный всеобщий сброс
можно было сделать.
VikingRDD (28 дек 2016 - 18:03) писал: Вообще-то с ПВО у тебя тут связано далеко не 16 очков
Sub_Octavian: Вы верно уловили мысль 
Навыки командира в 0.6.0














