Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"
Дата: 08.12.2016 10:47:32
Murz (08 дек 2016 - 11:34) писал: Вроде бы говорилось, что бисмарк с его ГАП сильно перегибает только
в ранговых, а в рандоме - вполне себе обычный линкор, но
понерфят-то его везде? И как так получилось, что его в таком виде
выпустили? Немного не просчитали?Sub_Octavian: Да, не просчитали. Однако, сейчас речь идет только о планах. И в
данный момент мы настроены на то, чтобы оставить ему ГАП, но
характеристики установить аналогичные остальным нациям. Чтобы
улучшенный ГАП остался бонусом немецких КР. Но это все на стадии
обсуждения, финального решения пока нет, а правки, вероятно, будут
уже в 2017.
Oleg83tt (08 дек 2016 - 11:34) писал: А как насчет авианосцев в следующем году? Это так, мелочь.Sub_Octavian: Это не мелочь, а один из приоритетов разработки по направлению
"доработки и исправления". В 2017 году будет много нового, но над
старым мы работать будем обязательно.
BYBLOS (08 дек 2016 - 11:36) писал: Уважаемый и незабвенный ОКТАВИАН,есть мнение (весьма компетентное)
,что надо сделать так ,что бы не только лишь все смогли в авики.
Пусть на авиках игрят только те,кто хотя бы кнопку Alt от
Shift отличить может.Sub_Octavian: Нам и не нужно, чтобы в них вообще все могли.
buh_buh_2014 (08 дек 2016 - 11:37) писал: А можно узнать мотивацию сначала давать "очень крутой ГАП с
огромным радиусом действия", а потом признавать его "не
устраивающим"? Ведь этим одни и те же люди занимаются, если я
правильно понимаю? Не этот ли способ КПД отражает древний мем
"сизифов труд"? Спасибо за ответ, in advance.Sub_Octavian: Продакшен-тестирование, к сожалению, не всегда может выявить все
проблемные места. Поэтому баланс постепенно правится, и некоторые
корабли меняются даже спустя год после их выпуска.
Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"