Ответы разработчиков

U_9r (23 авг 2016 - 10:59) писал: Здравствуйте. Вопрос мой, наверняка, наивен, но всё же - как попасть в режим "бастионы". описание интересное, но поучаствовать не довелось ни разу. С уважением.


kolesoudachi (23 авг 2016 - 12:54) писал: 1) вам не кажется, что что взаимодействие кораблей с водой в нынешнем виде, когда направление и скорость можно угадывать только по углу дымов выглядит откровенным убожеством или детсадовской апликацией, особенно на фоне того, как тщательно прорисованы модели самих кораблей? никого в Лесте эти "приклееные" к воде силуэтики не напрягают?   2)в чем был смысл харкодного распределения точек респа ЛК на новых картах РБ4 в противоположных концах карты?


Eranise (23 авг 2016 - 14:16) писал: Привет!   Слушай, подскажи пожалуйста по разбросу самолетных бомб и корабельных торпед )    1. Торпеды корабельные. Довольно часто бывает, что торпеды из трехтрубных аппаратов плывут не равномерно (1 - 1 - 1 ), а как бы две вместе и одна отдельно (1 - 0 - 2). Это баг? Фича? Если фича, то какой принцип такого разброса? Часто такое заметно на Фубуки и Хацу.    2. Самолетные бомбы. Там эллипс. Внутри него нормальное распределение? Сигма распределения одинаковая по осям? Меняется ли сигма при заградке/нападении? Есть ли где-то инфа по сигме? Возможно ли картинку распределения? По типу тепловой карты или еще чего? 


Retvizan_1905 (23 авг 2016 - 17:16) писал: Филипп, в ответ на мой вопрос об историчности стоковых корпусов линкоров Kaiser и Koenig вы дали следующий ответ: "Kaiser и Koenig с историчными корпусами не предполагают возможность модернизации ПВО для соответствия своим уровням."   К сожалению, этот ответ не очень понятен и не дает понимания причин принятого разработчиками решения.   При смене корпусов кораблей вы легко меняете надстройки, количество и расположение орудий ПВО и ПМК, и даже саму форму корпуса. Совершенно непонятно, что вам мешает сделать это же и в данном случае. Например, есть в игре линкор Bayern. В стоке (корпус А) он историчен. В топе (корпус В) вы радикально меняете его внешний вид - он получает совсем другие надстройки, новые орудия ПВО, вместо двух труб  появляется одна с козырьком и т.п. Все понятно и логично. Почему ровно то же самое нельзя сделать с Kaiser и Koenig? Это абсолютно непонятно, здесь не просматривается никакой логики. Каким неведомым образом отсутствие козырьков на трубах и историчный вид фок-мачты в корпусе А Koenig может помешать поставить все это вместе с новыми зенитками в корпусе В???   Большая просьба ответить подробно и исчерпывающе, дабы не появилась необходимость вновь отнимать Ваше время уточняющими вопросами.   Заранее спасибо.


Eranise (23 авг 2016 - 17:21) писал: Фил, привет еще раз! Докину вопросик пока помню:      Можешь рассказать почему отказались от баланса по цене?    Неужели не рассматривали вариант (цифры от балды) сделать ЛК ценой в 5*КР, ценой починки 10*Кр и ценой боеприпасов ГК 15*КР?(разумеется, ограничив при этом количество ЛК в бою, чтобы с развитием игры все на них не пересели) Наверняка же рассматривали и отказались. Чем плох такой вариант?    Ведь можно было бы всё забалансить так. Скажем ЭМ дешевле КР в покупке и обслуживании, но цена торпед велика. Крейсера амеров без торпед были бы самыми бюджетными. И т.п.     И по предыдущему ответу. Про % хп корабля.  Фил, ну ты явно передергиваешь.  Эта же метрика будет видна на корабле.  Вот твой Гремящий: Представь, если будет еще строчка "повреждено кораблей 2.45" (то есть 245% за бой в среднем) Как ты ее в песке набьешь? Да никак.  Проблема-то не в том, что на аккаунте есть средний урон, а в том, что видя большой настрел то ли крутой парень, то ли тупо жжет ЛК с дистанции, а тот хилится. Вот твои 41700 это 3 эсминца (1го добил кто-то другой) или половина ЛК (и два подранка)? 


schummi_84 (23 авг 2016 - 21:19) писал: здравствуйте! читал некоторое количество информации по шарнхорсту и везде указана скорость больше чем у нас в игре, минимальная которая указана в источниках равна 31 узлу и достигает в основном 31.5-31.7 а кое где даже 33, по какой причине невозможно сделать историческую скорость данному кораблю? источники: http://traditio.wiki...рнхорст_(линкор) http://maxpark.com/c...content/1659372 http://www.kbismarck...charnhorst.html https://ru.wikipedia...harnhorst_(1936)


pashu86 (23 авг 2016 - 22:03) писал: нет, вы не правильно меня поняли. когда башни не успевают довернуться, это одно, а наш случай немного другое. башни доворачиваются и даже маркер орудий зеленеет, но они проскакивают дальше прицела (из-за циркуляции) и маркер опять становится оранжевым. если бы маркер не зеленел, я бы даже не спрашивал, но он зеленеет, при чем возможности выстрелить нет. вот пример - https://www.youtube....WorldofWarships время 3,37,50 - 3,37,60


PozkVad (24 авг 2016 - 01:03) писал: Чтобы все не говорили, писали, показывали гайды - Мурманск нерфанули конкретно:  - минимальные бои только с 7 лвлом (ни о каком балансе +1 -1 нет), - сколько я на нем в бой не заходил последнее время, только слив, ни одной победы (как вы говорите - ВБР, так не бывает), - и так вы наплодили кучу советского ***, так оставте советского американца людям, - да характеристики почти не меняли, но поменяли уровни боев и попадание всегда в сток - это не просто нерф, это убитие корабля как према, чеснто говоря я подумываю его просто продать и не морочить себе голову.  Разрабы, как вы думаете, что значит продажа према из порта, и что я буду дальше делать - играть, донатить, или просто брошу играть в игру (угадайте 1 из 3 ответов). И что я буду советовать другим игрокам? 


nikitxxx (24 авг 2016 - 14:01) писал: Вопросы об акции на миллион.
1. Довольны ли вы её результатом?
2. Как онлайн?
3. И как на онлайн повлияли немецкие лк?
4. Надеюсь этот миллион из зарплаты автора идеи)
5. Ваше личное отношение к лидеру? (Он меньше всех сделал для проекта)
6. Понимаю некрасиво, но может всех ютуберов убрать из гонки, ведь акция до старечков?
7. По какому механизму будете отсеевать ботов (выкаченные аккаунты с помощью программ)
8. Надеюсь это последняя настолько вредная акция (перессорились и вы с ютуберами и они между собой).
9. Не по теме, к Вам недавно ездили в гости вододелы, да НДА, но чего нам сообществу ждать?
Заранее спасибо, если хоть на некоторые ответите.


Aleslav (24 авг 2016 - 16:13) писал: Честно говоря, не знаю где лучше уточнить этот вопрос.   У меня есть сомнения, что перк капитана "Ручное управление огнём ПВО" (+100% к урону при выделении цели) вообще работает! Вчера сравнивали на двух Кёнингах - у меня 4м перком взят РУОП, а у соотрядника взята 4м перком дальность ауры ПВО. Так никакой разницы в скорости сбивания самолётов мы вообще не заметили! Более того - его корабль даже лучше сбивал, чем мой. Проверьте вручную (или переадресуйте, кому следует из разработчиков), если вас не затруднит - перк РУОП у нас то случаем не сломался в игре?   Если же с перком РУОП всё в порядке, то можно ли подробнее узнать механику его работы и как она взаимодействует с бонусом урона от выделения группы самолётов? Почему не видно реальных результатов от него (увеличения скорости сбития самолётов) на том же Кенинге, у которого основноеё ПВО как раз и есть крупнокалиберное?