Ответы разработчиков

Pyroksyllin (09 авг 2016 - 18:04) писал: Фил, привет. Вопрос по поводу начинающегося сбора статистики по засвету, танкованию и прочим активностям в бою. Точнее конкретно по танкованию. Имеется ли техническая возможность отслеживать условия, в которых игрок "танкует"? Ибо увиливание от редких залпов у границы карты и косплей юлы между четырьмя линкорами имеют разный вес "полезности" и трудозатраты. И будут ли впоследствии (если ответ на предыдущий вопрос -  "да") такие действия вознаграждаться в разной степени?


_deMort_ (09 авг 2016 - 18:43) писал: Уважаемые разработчики не секрет что определённая часть игроков давненько ждёт клановый функционал (в том или ином виде)
Мы в курсе что работы ведутся и тд и тп и в итоге  кттс...
Так вот хотелось бы узнать кем именно ведутся эти самые работы (каким отделом или как то так) и какие параллельные (возможно более приоритетные) задачи на них возложены?


Dronza (09 авг 2016 - 21:20) писал: Где давно обещанное нововведение по визуальному отображению бронирования кораблей?  В интернетах есть даже скриншоты и видосы как это будет выглядеть, значит это уже готово, так где же это в игре???


Starhound (09 авг 2016 - 22:50) писал: Привет Октавиан)) Есть несколько вопросов    1) Засвет авиком. Смотрел последний стрим но мой вопрос остался без внимания. Если АВ будет получать бонус за засвет, то не приведет это к специальной охоте на эсминцы и свету их торпед? То есть класс ЭМ, японцы,особенно 9-10 и так занерфлены по торпедам, да вы и сами признались что вынуждены были это сделать. Но всеми ожидаемый бонус за засвет, может окончательно поставить точку на игре на ЭМ япов. Авики в целях фарма будут вешать люстры, вы оценивали данный шаг наперед?    ps в стиме было сказано что АВ на хай левалах мало, могу оспорить, сегодня все бои на топах были всегда АВ, не одного боя без ав не прошло((   2)Предложение. Для РЛС,когда происходит активация, то на карте чтоб иконка подсвеченой единицы как бы моргала,более ярче становилась. Такой эффект есть в танках. Я думаю таким образом хоть люди вокруг будут замечать подсвеченые цели РЛС.    3) Так же может пора сделать звук лампочки который есть у всех?) То же на примере танков. Иногда встряхивает если засмотрелся в бинокль) Можно сделать как опцию, вкл\выкл в меню, если кому хочется без звука лампы поиграть.   4) На мой взгляд не хватает порой какой то визуальной информации от попаданий ББшек на больших расстояниях. То есть если фугасы взрываются, то виден эффект попадания. В большинстве свое ББ видно только как у борта падает и всплеск воды, а те что зашли, не совсем видно эффект попадания, что по надстройкам например, планируется ли что то в этом направление?   Спасибо)


Orlangur12 (10 авг 2016 - 00:04) писал: Филипп, добрый вечер.
Не так давно в какой-то теме было озвучено, что текущая механика пожаров в данный момент команду разработчиков устраивает (тему не могу найти, так как не смог в поиск на форуме). В качестве одного из аргументов приводилось, что крейсера должны иметь шанс против линкора. Я с вами согласен (на самом деле нет), но мой вопрос не про это.
Если исходить из того, что в такой ситуации крейсера должны иметь шанс против ЛК, то как быть в ситуации, когда линкор сжигают из инвиза?
Если хотите, для простоты можем оставить стрельбу из дымов за скобками. Но что может сделать ЛК, когда крейсер сжигает его из инвиза? Так как догнать он его не в силах, то и шансов попробовать приложить обидчика раз в 30 секунд у него нет.
Не думали ли разработчики над решением этой ситуации? Аргументируйте, пожалуйста, свой ответ.


NGC224 (10 авг 2016 - 00:22) писал: Добрый день. Подскажите, а возможно ввести в игру возможность покупки постоянного камуфляжа для любого прокачиваемого корабля, а не только для некоторых (New York, Cleveland   и.т.д.). ?  ...  может он будет уровнево - классовый (если он отличается по внешнему виду в зависимости от уровня, это я если честно не знаю).  Это и красиво, и характеристики чуть улучшает. Хочется украсить свой кораблик (то который понравился особенно сильно) на постоянной основе и при этом не думать о серебре все время, а просто потратить 1000 / 2000 / 3000 / 4000 дублонов. Спасибо.


andar04 (10 авг 2016 - 09:15) писал: Добрый день. Играю без звука (чтобы жена не ругалалсь). И частенько когда наступает циклон, узнаю об этом уже по факту наступления - когда видимость резко снизилась. Соответственно моя эффективность падает, потому что не успел сменить курс, чтобы воспользоваться преимуществами/сгладить недостатки режима. Большая просьба оповещение о приближении сделать буквами на полэкрана ))


APal (10 авг 2016 - 11:09) писал: Добрый день! Где-нибудь есть информация о кривой прибыли, т.е. если активный игрок хочет получить максимум дохода  то в каком соотношении ему настрелять / насбивать / захватить и утопить лучше всего?   Т.е. x*x1% повреждений с кораблей ( дальше доход упадёт) + y% от размера ангара Ав + z полный захват точки и z1 поддержек захвата и k фрагов - или это закрытая информация?


Alice_Fear (10 авг 2016 - 12:49) писал: Филипп, добрый день еще раз    Я как-то спрашивал Вас, не кажется ли, что Москва перегибает - Вы сказали, что нет     Nation Battles Win rate Avg. frags Avg. damage Avg. experience Avg. planes destroyed Kills / deaths Moskva U.S.S.R. 22 769 57.45 % 1.09 80 173 1 845 4.98 2.83 Zao Japan 81 408 56.48 % 1.14 80 057 1 980 4.19 2.86 Hindenburg Germany 29 639 55.55 % 1.02 70 253 1 908 5.98 2.29 Des Moines U.S.A. 46 225 54.36 % 1.08 65 496 2 072 7.05 2.05   По Хабаровску тоже спрашивал, что Гиринг с ним ВООБЩЕ шансов 1 на 1 не имеет даже на 4-5 км. Да, понимаю - уничтожитель эсминцев, но не до такой же степени?     Nation Battles Win rate Avg. frags Avg. damage Avg. experience Avg. planes destroyed Kills / deaths Khabarovsk U.S.S.R. 28 141 58.91 % 1.07 58 529 1 868 1.26 2.22 Shimakaze Japan 92 548 52.40 % 0.96 50 122 1 670 0.30 1.92 Gearing U.S.A. 30 020 55.26 % 1.07 48 752 1 985 1.31 1.83     Вот, у меня вопрос: Вы хотите нерфить Зао, но не видите в упор перегибающую Москву. В лоб ее даже Ямато не пробивает.     Скажите, это совпадение, что нация с весьма посредственным флотом, половина из которого на бумаге так откровенно перегибает?