Ответы разработчиков

DeadMamonth (25 Июл 2016 - 19:26) писал: Что дает Айове корпус "С" ? Похоже на баг, не отображаются изменения на шкалах, или же корпус "С" Айове ничего не дает. Вот пример сравнения корпусов С и А с корпусом Б Уменьшается количество ПВО установок, но не отображается на шкале ПВО, в отличии от корпуса А где на шкалах ПВО и Живучести все изменения отображаются.  Так же 3й корпус меняет перекладку рулей, но это точно так же не отображается на шкале маневренности. По идее эти изменения должны отображаться даже в том случае если корабль даже не изучен:    


Priest_12 (26 Июл 2016 - 01:11) писал: добрый вечер. Вопрос такой, бои закончелся победой я один против 4-х соперников. В достежениях я не получил награду "один в поле воин"  !! скрины:


Mirror (26 Июл 2016 - 13:30) писал: Уважаемый Филипп! Скопилась очередная порция вопросов) Итак: 1. Можете ли внести ясность с официальной трибуны о дальнейшем развитии проекта Arpeggio ? Вот тут есть весьма показательная статистика http://forum.worldof...о/page__st__320 2. Не подскажите какой урон наносит затопление? Про пожары нашел - 0.4% для АВ, и 0.3% для всех остальных. А затопление - нет. 3. Планируется ли приведение в порядок индекс отображения ПВО?   Спасибо


evgen2244 (26 Июл 2016 - 14:22) писал: Добрый день! 1) Можете огласить процент игроков установивших модернизацию снижающую вероятность детонации погребов на 70%? Популярна ли эта модернизация? На каких классах или конкретных кораблях она чаще устанавливается игроками? 2) У нас в игре погреба от пожаров детонируют? 3) Почему нет дорогой (за 3 000 000 серебра) модернизации очень сильно снижающей (практически в ноль) шанс пожара? (например на 70% как выше упомянутая модернизация) про сигналы, перк кэпа, и дешевую модернизацию знаю.  4) В танках и в самолетах горят только те машины которые исторически часто горели, но там можно поставить по несколько модернизаций и выучить экипаж, то есть полностью заточить машину и экипаж в антипожар и ВООБЩЕ не гореть!!!! Естественно в ущерб или точности или динамике или огневой мощи. В самолетах аж три модернизации одновременно можно поставить на снижение вероятности пожара, взять огнетушители разные да еще экипаж выучить. А у нас имеющаяся модернизация (про вторую модернизацию не говорю т.к. она просто снижает время горения а не вероятность возникновения), перк кэпа и сигналы не дают гарантии отсутствия пожаров от слова СОВСЕМ! Почему не даете нам возможность совсем не гореть?   зы давно не заходил, на днях зашел погорел вышел, еще долго не зайду


Lexa_Mogilev (26 Июл 2016 - 21:54) писал: Почему с каждым уровнем урон торпедоносцев не изменяется, что на 6 ур, что на 10?? Почему у эсминцев урон торпедами меняется в сторону увеличения, а у авика нет??


Lexa_Mogilev (27 Июл 2016 - 21:55) писал: Почему вы всем классам дали защиту от авиации (дымы, заградка, истрибитель), а авикам ничего для защиты от всех остальных??


SteelDuck (27 Июл 2016 - 23:23) писал: Здравствуйте.   Поясните, пожалуйста, механику действия торпед в игре, а именно, их глубину хода.  Осадка корабля-цели может быть разной (от ЭМ до ЛК), а глубину хода торпеды игроку устанавливать не требуется. Если в один веер попадают корабли с разными осадками, скажем, ЛК и ЭМ - оба получают поражение (наблюдал в боях). Считается все что торпеды идут на глубине, гарантирующей поражение самых мелкосидящих целей (2-3 метра) или перед каждой целью для каждой торпеды проводится "дорасчет"? В бою был случай, когда я пытался на Кливленде укрыться от идущих торпед за тонущим корпусом убитого Мурманска - торпеда прошла под трупом и поразила меня. При этом постоянно наблюдаю, что торпеды при попадании в тонущие трупы - подрываются. Также интересно - влияет ли подводная часть бронепояса ЛК на получаемый от торпеды урон? Она включена в ПТЗ, учитывается отдельно или вообще во взаимодействии торпеды с корпусом не учитывается. Интересуюсь в связи с увеличением осадки ЛК Уорспайт в патче 0.5.9 - повысит ли это устойчивость корабля к воздействию торпед?   Спасибо.


Simakoff8088 (28 Июл 2016 - 08:19) писал: Здравствуйте, будет ли в кораблях функция перевод опыта экипажа/корабля в свободный опыт и собственно будет ли в кораблях свободный опыт, как в танках?   P.S: На премиум технике скопившийся опыт девать некуда, да и на обычной технике остатки опыта, надеюсь перевод опыта в свободный, будет не только за голду, но и за кредиты.


korolevskiutiger (28 Июл 2016 - 12:08) писал: Доброго времени суток вам, уважаемые разработчики! Вопрос в следующем, авик IX Essex, 4-й перк командира мастер предполетного обслуживания в наличии разумеется, и вот что имею, (модуль стоит на быстрый взлет самолетов): без капитана самолеты готовятся следующее количество времени: файты 33 секунды, торпеды 36 секунд, бомбы 36 секунд, с командиром у которого 4-й перк этот на быстрый взлет и хп для самолетов( -10% ко времени подготовки написано по крайней мере) с ним имею: файты 35 секунд(хотя математика подсказывает мне, что должно быть около 30, ну уж никак не больше 33-х), торпеды 26 секунд( я конечно не против -10 секунд, но должно быть вроде -3.6 всего), бомбы 37 секунд, что на секунду больше, чем без перка. Вопрос возникает - как он работает сейчас и как он должен работать? Судя из описания он должен давать мне перезарядку файтов в 29.7, торпов в 32.4, бомб в 32.4 соответственно, в действительности я описал выше. Прошу разобраться и поправить ситуацию, скриншоты приложил, если нужны еще какие-либо то дайте знать. С Shokaku, кстати, тоже беда такая же есть, почему-то.   С уважением, korolevskiutiger.


iMIGmaker (28 Июл 2016 - 12:14) писал: Здравствуйте, несколько вопросов по плавному увеличению ТТХ кораблей при движении от уровня к уровню, на что у вас делается упор при разработке: Почему у Тирпица дальность ПМК 4,5 км, а у будущего према 7 уровня Шарнхорст - 5 км? (да и у других ЛК 7 и 8 уровней по 5 км). Почему модернизированный тип "Гневный" Аньшань почти по всем характеристикам уступает более раннему Гремящему, который к тому же на уровень ниже? А именно, у Аньшаня вдвое выше время перекладки рулей, ниже урон и шанс поджога от фугасов, дольше перезарядка торпед, что не компенсируется чуть большим запасом ХП и уроном ПВО. Почему у Красного Крыма 5 уровень? По отдельным характеристикам он так превосходит Светлану, как Мурманск превосходит Омаху (что допускает ваша политика прем-кораблей). По остальным параметрам он такой же или даже хуже (заметность, торпедный DPM, шанс поджога). Поэтому ему желательно прикрутить 4 уровень, что обеспечит хоть какое-то конкурентное преимущество. Поставьте себя на место покупателя: какой советский прем в ценовой категории до 3000 дублонов вы бы выбрали - Мурманск или Красный Крым?   
И ещё вопрос. Ранее была возможность редактировать файл camouflages в папке res, чтобы отключать, например, отображение камуфляжей за кредиты. 
Не подскажите, где его искать в новой версии?