Ответы разработчиков
Дата: 24.05.2016 15:36:54
athlon2005 (22 Май 2016 - 18:06) писал: Добрый день. У меня вопрос по поводу наказания игроков
которые используют ТУ и запрещенные читы. Если я ранее
использовал ТУ а теперь,уже довольно продолжительное время играю
без ТУ , то грозит ли мне сейчас наказание? Из модов использую
только законные: "Дагометр" и"Светофор" . Спасибо заранее за ответSub_Octavian: Привет. Вы сами ответили на свой вопрос - "довольно продолжительное
время играю без ТУ". На момент вступления в силу правила (о котором
мы предупреждали) ТУ у Вас не было, следовательно, Вы ничего не
нарушили. Следовательно, наказание не понесете.
Knowing100 (22 Май 2016 - 22:37) писал: Вопрос разработчикам. На сколько сильно идет борьба с запрещенными
модами? Последнее время, стало напрягать появление запрещенного
мода на засвет. Только сегодня пару раз сталкивался. Первый раз
ничего не понял, почему в меня стреляют, а я вне засвета, ну,
списал на какой-то баг...Через несколько боев, встечается игрок -
Letuchiy55, на Чапаеве, и тоже начинает меня расстреливать уже с
12км, хотя я не стрелял и мой засвет только с 5.5км. Примечательно,
что лампа, на такой засвет никак не реагирует, т.е, ты даже не
догадывашься, что в засвете..... Тут уже было понятно, что это не
баг....Да и на вопрос, в чате - "почему пользуешь запрещенный
мод?", ответ был до банальности прост - " А ты """""докажи!" Вот
мне и хочется понять, мне надо что-то доказывать или смириться и
утереться?Sub_Octavian: Привет. Система видимости работает на нашем сервере, и с клиента ее
нельзя "сломать". Так что в данном случае Вас светил кто-то другой.
Если Вы уверены в том, что говорите, я буду благодарен за скриншоты
или реплей в ЛС. Но без доказательств такая ситуация представляется
невероятной.
Denarg (23 Май 2016 - 07:56) писал: Добрый день! Вопрос без подвоха, просто из любопытства, можно даже
ответить в личку, а не на форуме. Профессиональный
интерес Sub_Octavian: Привет. Оба проекта - детища одной компании - Wargaming.net.
Считайте это покупкой абонемента в театр - спектакли разные, но
платите Вы все равно в одну кассу. На будущее очень прошу
воздержаться от вопросов "из любопытства". Мне бы хотелось помогать
игрокам, а не просто их развлекать 
kupoross1 (23 Май 2016 - 23:11) писал: Добрый вечер, внимательно изучил раздел модель повреждений и
появился вопрос. В игре цитадель представляет из себя только
бортовую броню или еще присутствуют броневые траверсы и
бронепалуба? (т.е. коробка с крышкой?)) 2. Если есть бронепалуба,
то как правило она гораздо тоньше бортовой брони и как следствие
более восприимчива к пробитию на больших расстояниях (Бисмарк-Худ),
когда снаряды валятся сверху. Возможна ли реализация повреждений
цитадели через палубу на больших расстояниях? Кстати введение такой
системы позволило бы сократить дистанции боя.(мысли вслух) Заранее
спасибоSub_Octavian: Привет. В игре бронирование смоделировано с высокой степенью
достоверности, бронепалуба и траверзы, разумеется, есть. Случаи
поражения цитадели через палубу встречаются. Однако, стоит помнить,
что совсем отвесно снаряды у нас падают не всегда, поскольку
дистанция стрельбы установлена как эффективная, а не максимальная
"по паспорту". Поэтому у многих кораблей в игре так называемая
"Зона свободного маневрирования" приходится на
конечный отрезок дистанции стрельбы и пробить там палубу не так
легко.
Guderian09 (23 Май 2016 - 23:42) писал: Подскажите пожалуйста, идёт ли какая нибудь работа по улучшению
визуализации работы ПВО и универсального калибра(хотя бы этого), ну
то есть когда очереди зенитных снарядов летят не откуда то из
корабля, а именно из ствола зенитного орудия, и в свою очередь
видно ведение огня универсального калибра не только как в режиме
ПМК, но и в режиме ПВО, то есть пушки то же поворачиваются на
самолёты ? И стоит ли что нибудь из этого всего ожидать в этом году
?Sub_Octavian: Привет. Идет, но как и со всеми "красивостями", мы очень жестко
ограничены по производительности, так как нам нужно поддерживать
большое количество конфигураций. Со временем все визуальные аспекты
игры будут улучшаться, но это процесс долгий и постепенный. По
срокам, думаю имеет смысл следить за патчноутами; обсуждение того,
что еще не вышло пользы не принесет.
olegm44 (24 Май 2016 - 08:27) писал: Добрый день, Филипп! Много играю на эсминцах, но ранее не замечал
такого обстоятельства (возможно по невнимательности): после крита
торпедных аппаратов и использования ремки торпеды начали
перезаряжаться по новой. До этого оставались доли секунды до
окончания зарядки. Фича или отправлять заявку в ЦПП?Sub_Octavian: Привет. Это фича, как и с ГК. Думаю, Вы не замечали просто.
ILYA801 (24 Май 2016 - 09:29) писал: Доброго дня, 1) Авианосец хошо, периодически, на
подлете к одиноким Американским линкорам 4-5 уровня, мои одиночные
группы выкашиваются не успевая сбросить торпеды, у меня есть Ам.
линкоры 4 и 5 уровней, и у меня так не получается, собственно
вопросы: а) у меня идет рассинхрон? б) у оппонентов выкачены 2а 4х
перка на ПВО, и дают такой хороший буст? с) другое? Пруфа нет,
когда такое случилось в первый раз, решил что глюк или рядом
кто то был, но повторилось снова, потом еще раз, когда на мой
Вайоминг литят 4 ястреба хошо я могу сбить один и то на отлете, а
когда я на Хошо, Вайоминг может сбить сразу 3 самолета еще на
подлете (не всегда) 2) Авианосец Хошо, воздушный бой
моего ястреба с двумя ястребами противника, рядом летит
торпедоносец противника, жму атаку по альт, мой истребитель выходит
из дуэли и летит за торпедоносцем, данная фича реализована
специально? Sub_Octavian: 2) Авианосец Хошо, воздушный бой моего ястреба с двумя
ястребами противника, рядом летит торпедоносец противника,
жму атаку по альт, мой истребитель выходит из дуэли и летит за
торпедоносцем, данная фича реализована специально?
Привет. 1. Ну, разница в ПВО может быть
существенной даже на младших уровнях. Например, возьмем New York в
максимальной прокачке и такой же New York с командиром
/ модернизациями на ПВО: Было - 29 dps на 2 км, 73 dps на 3,5
км. Стало - 32 dps на 2,9 км, 81 dps на 5,1 км. Учитывая разницу в
dps и дистанции, это вполне может привести к описанным Вами
результатам (одиночные звенья у японцев малочисленные). Плюс
товарищ может включать приоритет сразу, а это еще х1,3 к урону.
Навык на ручное управление огнем ПВО, кстати, тут бесполезен, он только начиная с 85-мм орудий действует, а на этих кораблях 76,2 мм. "Рассинхроны" и "другое" тут не при чем. 2. Это странно, хотелось бы проверить. Пожалуйста, напишите мне в ЛС. Интересует как минимум реплей данного боя или хотя бы скриншоты.
Навык на ручное управление огнем ПВО, кстати, тут бесполезен, он только начиная с 85-мм орудий действует, а на этих кораблях 76,2 мм. "Рассинхроны" и "другое" тут не при чем. 2. Это странно, хотелось бы проверить. Пожалуйста, напишите мне в ЛС. Интересует как минимум реплей данного боя или хотя бы скриншоты.
Ответы разработчиков














