Ответы разработчиков
Дата: 06.04.2016 15:49:42
alex_m (06 Апр 2016 - 14:32) писал: Филипп, привет! Прикольный апрельский ивент показал мне, лично,
высокую эффективность курсовых ТА. Ранее Вы отвечали на вопрос об
их введении "Это неудобно для игроков". Оказалось таки удобно.
Возможно ли изменение мнения разработчиков?Sub_Octavian: Да-да, возможно. Жаль только, что там были не курсовые ТА, а
обычные поворотные с неплохим сектором обстрела, которые магическим
образом оказались в носу корабля под водой 
Не говоря уже о том, что сами торпеды,
которые туда заряжались, очень далеки по ТТХ от реально
применявшихся в курсовых ТА.
Не говоря уже о том, что сами торпеды,
которые туда заряжались, очень далеки по ТТХ от реально
применявшихся в курсовых ТА.Siegesmarsch (06 Апр 2016 - 15:05) писал: Здравствуйте. Вопрос на счёт названий.Ясно ,что возможности давать
самому названия кораблям вы не дадите,да она и не нужна.Но многие
корабли были построены сериями и ясно,например,что например
какой-нибудь отдельный 3-4 корабль из серии вряд ли появится в
виде према. Почему бы не дать игрокам возможность выбирать
,допустим даже за немножко дублонов, названия систершипов для
своего корабля?Sub_Octavian: Потому что: а). Это взорвет мозг игрокам. В бою придется
идентифицировать не Fletcher, а 1 из его 175 систершипов; б).
"Свистелки для красоты" - это далеко не первый приоритет
разработки на данном этапе развития проекта; в). Имена остаются за
премиумными кораблями.
Ответы разработчиков