Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Комфортное вхождение новичков в игру

Дата: 25.03.2016 17:46:20
Просмотр сообщенияShepke (25 Мар 2016 - 17:38) писал: Фил все бы красиво, но нет... Что там взвешенного? В игре внезапно 90% кораблей восприимчивых к любому урону. Достойная скорость в 32,5 узла как у "Пенсы"? Медленнее только "Йорк" и то на пол узла. Все остальные крейсера быстрее, молчу уж про эсминцы. При этом ноль инфы про самое главное - ГК - точнее тут только диферамбы - вместо ужасной баллистики, дальности стрельбы и постоянно выбитых башен. Неее, это уже не реклама даже, а уже манипуляции. Видео про "Аталанту" кстати я первый запостил на форум.   Думаешь в Вики правду пишут - неужели? Вот пожалуйста (слава Богу он не продается, а то бы "порадовали" новичков) смотрим 1) мощное зенитное вооружение - ложь (либо надо дописывать - по отношению к полностью никакому у других кораблей) 2) высокая скорострельность орудий - тоже не совсем правда (из одноуровневых стреляет реже только Светлана (но там совершенно другой вес залпа), остальные либо так же либо скорострельнее) 3) торпедное вооружение - ну разве что "неплохое" - ладно - тут можно зачесть правду (хотя скорее плохое) 4) скорость хода - большая? ну медленнее только "Светлана" и "Карл" (кстати - в вики у него тоже неплохая скорость  и мощное арт. и торпедное вооружение :D) 5) слабая артиллерия - истинная правда 6) слабое бронирование - правда - только я бы написал полное отсутствие бронирования 7) высокая заметность - неа, снова ложь - все другие крейсера светятся раньше   Итого из семи пунктов у нас из положительных 4х - правда только в торпедах и то можно все приравнять ко лжи. Из отрицательных 3х - 2 пункта правда и один ложь.   И как собственно можно новичку оценить корабль перед покупкой/прокачкой если % правды в описании его колеблется в районе 40-30% ?! :sceptic:

Sub_Octavian: На ней не ужасная баллистика. Она абсолютно нормальная для этих 127-мм орудий. Из них рейлганы не сделать. На видео баллистика, кстати, вполне себе наглядно показана - навел струю фугасов по высокой дуге и стреляешь. Про скорость - попрошу проверить коллег из wiki. По Yubari - опять же, попрошу проверить описание. Спасибо, правда!   Ничего не могу поделать - открываю статистику Yubari, 22-25 марта, RU-кластер. Там пара-тройка тысяч боев набралась. Вы сейчас будете мне объяснять, что все это бред, что статистика ничего не значит и смотрю я на нее не так. Но все-таки хотя бы прочитайте. И давайте помнить, что владельцы как Yubari, так и другого "страдальческого" корабля Iwaki Alpha - в общем-то довольно скиллованые игроки. И оба корабля в продаже отсутствуют. Так вот:   В среднем 2,75 сбитых самолета за бой. Много это или мало? Ну, Cleveland, ПВО-крейсер на 2 уровня выше, сбивает 3,7. А вот Aoba с Nurnberg - 1,3 - 1,7. Та самая Atlanta выпиливает по 5,4. При этом остальные крейсера IV, V, VI, VII уровня сбивают меньше. Ну да, на VIII уровне есть Кутузов, есть New Orleans. Вывод - надо апнуть Yubari ПВО, а то мало сбивает! Торпедное вооружение ужасное. Именно поэтому средний урон от торпеды за бой на Yubari выше, чем у Kuma, Karlsruhe, Phoenix, Светлана, Furutaka, Kirov, Konigsberg, Marblehead, Мурманск, Omaha, Aoba, Nurnberg, Буденный, Atlanta, Myoko, Щорс, Yorck, Atago, Hipper, Кутузов, Mogami....короче, лучше по среднему урону торпедами КР за бой только Iwaki Alpha. Но, конечно, их надо апнуть. А то слабовато как-то владельцы попадают. Артиллерия..совсем нескорострельная, плохая артиллерия. Позволяет владельцам этого корабля держать урон ББ на уровне КР IV, а урон ОФ - на уровне КР V. Процент побед. 53,2%.   Что это нам дает? Неужели Yubari - это палка-нагибалка? Стреляет нормально, торпедирует не хуже Atago, сбивает, побеждает? Нет. Это делают на данном корабле игроки.    В данном случае речь идет о корабле, доступ к которому получила ограниченная группа людей, для которой, как ни крути, характерен повышенный скилл. Многие из них и на другой технике могут "дать прикурить" рандому.   Но что будет, если взять и апнуть Yubari? А вот что: получится, как ни странно, лютая имба (и мечта "педобира"). Потому что в данном случае эффективность корабля - это его ТТХ + относительно прямые руки большей части его владельцев.   Если / когда Yubari пойдет в продажу, может пойти речь о какой-то существенной перебалансировке. Ведь тогда на нем будут играть игроки самых разных уровней мастерства и тогда - я почти уверен - его эффективность заметно просядет. А пока на нем играют только продвинутые товарищи - извините, но нет. Потому что в данном случае перебалансировка, совмещенная с аудиторией корабля, приведет к большему дисбалансу.    Что касается Atlanta, то у этого корабля, помимо нормально сбалансированных плюсов и минусов,  действительно есть место для улучшения. Как общие проблемы для похожих кораблей (очень хрупкие башни), так и его локальная особенность - непростой игровой процесс вместе с невысокой живучестью. Думаю, мы сможем ситуацию сделать приятнее для игроков, но тут, даже зная некоторые планы, я бы не хотел давать обещаний. Будет версия с исправлением - все всё поймут и порадуются.   Всем хороших выходных! 

Реклама | Adv