Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Ответы разработчиков

Дата: 04.03.2016 17:49:23
Просмотр сообщенияPesec2012 (04 Мар 2016 - 10:12) писал: Почему игроки WoWs не принимают участия в акции по смене email, мы что прокаженные?

Sub_Octavian: Потому что серьезную проблему с безопасностью аккаунта, достойную отдельной мотивации, определили в WoT (в виду долгой истории проекта, большой аудитории и большого количества модификаций). В WoWs сейчас нет необходимости мотивировать людей отдельными подарками за смену email.

Просмотр сообщенияDrDraw (04 Мар 2016 - 11:56) писал: Доброе утро Ув. Sub_Octavian Не сколько вопрос,сколько предложение.  Почему бы авикам и линкорам не ввести расходник "Противопожарная команда"?. Действовать он будет след образом: Авик или линкор врубает этот расходник и, скажем, на 2 мин вероятность пожара снижается на 50% и максимальное кол-во пожара,которое может возникнуть при действии расходника,это 1 шт. По мне это облегчит игру линкорам и авикам и уравнит их по отношению к другим классам. Ибо сейчас если на авике пожар- он беззащитная овечка. Линкор же, если встречает крейсер, тоже вынужден играть на его условиях, нежели на своих.

Sub_Octavian: Почему бы авикам и линкорам не ввести расходник "Противопожарная команда"?. Действовать он будет след образом: Авик или линкор врубает этот расходник и, скажем, на 2 мин вероятность пожара снижается на 50% и максимальное кол-во пожара,которое может возникнуть при действии расходника,это 1 шт. По мне это облегчит игру линкорам и авикам и уравнит их по отношению к другим классам. Ибо сейчас если на авике пожар- он беззащитная овечка. Линкор же, если встречает крейсер, тоже вынужден играть на его условиях, нежели на своих. Добрый вечер, уважаемый DrDraw.  За предложение спасибо, однако, оно вряд ли будет реализовано.
Авианосцы и должны становиться беспомощными под обстрелом, как класс, способный наносить урон и вести разведку самолетами, надежно спрятавшись. Насчет встречи ЛК-КР...я бы не сказал, что КР играет на своих условиях. Если он повернется "на своих условиях" для бортового залпа, то в ответ может получить такой урон, что перестанет быть боеспособной единицей или вовсе пойдет ко дну. Конечно, можно активно маневрировать и поливать ЛК снарядами с предельной дистанции, и даже что-то ему сломать/выжечь, но не будем забывать о способности ЛК восстанавливать повреждения и о высокой сопротивляемости урону в целом.

Просмотр сообщенияEnot_HD (04 Мар 2016 - 14:55) писал: Привет. Занесу сюда, ибо в другой теме явно потерялось:       Откуда такие цифры, скажите, пожалуйста? Мне, например, дико любопытно, как вы высчитываете решена\не решена проблема. Вы привели сейчас конкретный процент. Объясните его, пожалуйста! Откуда у вас информация, что это решило проблему основной части игроков?

Sub_Octavian: Привет, Енот :) Цифры я назвал примерные, дело было давно и все данные я не помню. Однако, оценить ситуацию мы тогда смогли изучая экономическое поведение игроков: сколько они держат кораблей в порту, как часто меняют их и т.д. И вывод получился такой: основная часть игроков "проходят" корабли, стремясь к каким-то отдельным образцам техники и не ведут большую коллекцию. Следовательно, их основной проблемой был "мертвый груз" ненужных модулей к проданным кораблям. Ее можно было решить относительно быстро, что мы и сделали. Игроки получили большое количество серебра за модули от проданных ранее кораблей. Собственно, все. Теперь мы уже рассматриваем более частные случаи и планируем локальные улучшения. Например, думаем дать возможность продавать модернизации отдельно от корабля. 

Просмотр сообщенияschummi_84 (04 Мар 2016 - 15:09) писал: здравствуйте! замечали ли вы такую штуку - торпеды, неважно союзные или противника, после пуска какое то время указываются треугольными маркерами, но по прохождению какого то расстояния маркеры уходят и их можно заметить только по следу в воде? такой баг присутствует уже довольно давно, патча 2 не меньше

Sub_Octavian: Добрый вечер, уважаемый schummi_84. Да. Этот баг проявляется после уничтожения корабля. В виду малой критичности (после потопления уже как-то все равно на треугольники) и редкости у него низкий приоритет. Когда-нибудь починим.

Просмотр сообщенияTYIIIEHKA (04 Мар 2016 - 15:26) писал: Доброго времени суток Вопрос первый. Сколько еще ждать обладателям Адмирала Хиппера атлантический корпус? Вопрос второй. Будут ли когда нибудь в игре затопления от сквозных пробитий подводной части корабля?

Sub_Octavian: Привет.  Корпус будет. Давайте просто его дождемся и не будем постоянно спрашивать:B Маловероятно. Затопления от пробитий ББ ниже ватерлинии уже в игре были, на этапе альфа-теста. В рамках оптимизации модели повреждений и разделения типов урона (каждому свое; ББ - выбивать урон, ОФ - поджигать, торпеды - топить) эта возможность была отключена на бронебойных снарядах. Возвращать не хотим, так как не считаем, что это пойдет игре на пользу.

Просмотр сообщенияKrechet11 (04 Мар 2016 - 15:40) писал: Уважаемый Sub_Octavian! Большое спасибо, ответы получены. На вашем скрине действительно разницы не заметно, только вот в ангаре это определить невозможно (ваш скрин, я так понимаю, в тренировочной комнате сделан). Извините за лишнее беспокойство.

Sub_Octavian: Да, я сделал его в тренировке со свободной камерой. Более того, потом сходил в 3D и они все подтвердили, открыв модели в редакторе. В порту действительно разные ракурсы, поэтому можно ошибиться. Ничего страшного, главное, что разобрались:great:

Просмотр сообщенияans34 (04 Мар 2016 - 16:17) писал: Уважаемые разработчики, проясните пожалуйста ситуацию с взаимодействием модернизации Система Обнаружения модификация 1 и гидроакустическим поиском По факту тестов модернизация не увеличивает возможности гидропоиска, хотя ее описание говорит об обратном. Сотрудники ЦПП тоже не могут определиться с правильным ответом - заявка №5463404

Sub_Octavian: Уже давал ответ, уважаемый ans34, но повторить будет не лишним: Модернизация не влияет на работу гидроакустики; Навык "Бдительность" влияет на работу гидроакустики. Тема не самая простая, я готовлю статью про систему видимости и разные ее нюансы. Надеюсь, дождетесь ее и Вам понравится.

Просмотр сообщенияHABERMANN (04 Мар 2016 - 16:27) писал: Почему этого корпуса у Лг.Кр. "Кума", нет в игре? Kuma_1944_1.jpg

Sub_Octavian: По техническим внутренним (руки не дошли). Однако, добавление данного корпуса рассматривается. 

Просмотр сообщенияSnake5932 (04 Мар 2016 - 16:29) писал: В ответах разработчиков Вы сказали: "Честный" расклад ПВО вернётся, к примеру, на Atagо". Охрана чает ли это, что ПВО на Атаго будет в том виде и количестве,какое оно было в реальности?

Sub_Octavian: Я и так сказал больше, чем следовало бы, учитывая, что официального анонса изменений не было. Давайте пока на этом остановимся, уважаемый Snake5932. Спасибо за понимание!

Просмотр сообщенияSILVER_DJ0N (04 Мар 2016 - 16:56) писал: Уважаемый Филипп Как то создавал тему про камуфляж прем кораблей  http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/39276-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%84%D0%BB%D1%8F%D0%B6/page__fromsearch__1 Как видим интересом она не пользовалось, однако как я вижу разработчики все таки включили одну фишку в камуфляж  пан азиатского эсминца 6 уровня Anshan? а именно прибавка свободного опыта.  А теперь как в "Что, где, когда" - внимание вопрос - будут ли реализованы другие фишки для камуфляжа прем кораблей? Так как нынешние за исключением Anshan разнообразием не блещут. И если да, то какие?

Sub_Octavian: Уважаемый SILVER_DJ0N, в обновлении 0.5.3.2 планируются некоторые приятные изменения в системе камуфляжей. Пожалуйста, дождитесь публикации патчноута - она, думаю, будет в течение недели. Спасибо всем за интересные вопросы и интерес к игре. Хороших выходных! А девушек - с наступающим 8 марта :medal:

Ответы разработчиков
Реклама | Adv