Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Ответы разработчиков

Дата: 04.03.2016 12:51:49
Просмотр сообщенияcreed1 (02 Мар 2016 - 15:25) писал: Уважаемые товарищи разработчики, так сказать крик души. Не знаю может быть патч 0.5.3 зашел на основной сервер не правильно, может ошибка в коде появилась. Но есть у меня очень наболевший вопрос про ПВО, естественно целое. До патча 0.5.3 было куда комфортнее играть на 9, 10 уровне линкоров, так как там присутствовало ПВО, на данный момент это просто игра в "Кто первый утопит Айову, Монтану и т.д. и т.п." ПВО от слова не работает вообще в полностью заточенной Монтане. А также уважаемый Филипп, в противовес Вашему скриншоту на северной каролине, предлагаю рассмотреть мой. Может быть действительно есть проблема, и проблема существенная.?

Sub_Octavian: Добрый день, товарищ creed1. Балансные проблемы с ПВО на части кораблей видим, они действительно есть. Ряд мер будем принимать, довольно скоро. Скорее всего, поработаем с базовым коэффициентом ПВО. Следите за новостями.

Просмотр сообщенияDeadMamonth (02 Мар 2016 - 15:27) писал: 1. Будет ли в клиент выведена информация о коэффициенте возгорания корабля ? 2. Как там дела у эсминцев, по личным наблюдениям это сейчас чуть ли не самый популярный класс кораблей, 10 эсминцев это уже практически норма в бою. Все таки эсминцы получились пожалуй самым простым классом в игре, из за особенностей механики не имеющие практически никаких других естественных врагов кроме самих себя.  

Sub_Octavian: 1. В планах это улучшение есть, наряду с добавлением другой важной информации в порт. Номер версии пока не скажу. 2. По эсминцам из ближайших изменений, которые повлияют на их баланс: Советские КР; РЛС на топовых советах и американцах; Ребаланс гидроакустики - планируется рост дистанции действия с ростом уровня корабля. Дальше, по результатам этих изменений, оценим ситуацию снова, посмотрим что еще требуется для улучшения баланса.

Просмотр сообщенияAL_VS (02 Мар 2016 - 15:43) писал: День добрый!
Ув. Sub_Octavian, накопилось несколько вопросов:

1) когда введут голосовой чат? Не играю в КБ только из-за этого. Без него смысла нет ни в КБ, ни в отряде играть с кем нибудь.
2) планируется ли изменения в быстрых командах чата? Некоторые команды дублируются по смыслу и озвучка не всегда соответствует написанию команды.
3) На истребителях при использовании альт атаки можно уничтожить свои самолёты. В чем смысл с точки зрения логики? То есть летят самолёты, летчики закрывают глаза, нажимают гашетку и стреляют во все что движется и не движется? А может это баг?
4) на каком расстоянии противник обнаруживает мои самолёты? Или если я обнаружил к примеру линкор он меня тоже заметил?
5) планируется ли что-то делать с эскадрильями самолётов, которые летят по краю карты и за синей линией практически не видны?
6) при входе в бой ники игроков видны не полностью. Когда исправят?
7) влияет ли на точность или разброс снарядов ГК способ ведения огня: залпом или побашенно?
8) на авианосце Shokaku есть оборудование за 2000000 Система обнаружения мод. 1.  +50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей;   Она влияет на обнаружение кораблей с авианосца или с самолетов?   +20% к максимальной дальности обнаружения;   Моего корабля, верно?   +20% к дистанции обнаружения торпед.    На каком расстоянии самолёты видят торпеды противника? Дистанция обнаружения торпед у самолетов выше чем у кораблей?   9)Играя на эсминце, если авик противника подвесил "люстру", мои торпеды при пуске засвечиваются. На каком расстоянии от самолетов противника надо запускать торпеды чтобы избежать их обнаружения?   П.С. ребаланс ПВО понравился, стало интересней играть, спасибо.

Sub_Octavian:   9)Играя на эсминце, если авик противника подвесил "люстру", мои торпеды при пуске засвечиваются. На каком расстоянии от самолетов противника надо запускать торпеды чтобы избежать их обнаружения?   П.С. ребаланс ПВО понравился, стало интересней играть, спасибо. Добрый день, уважаемый AL_VS. 1. Пока не могу сказать. 2. Нет. 3. Смысл в том, что это атака по площади. И ей нужно пользоваться аккуратно. Не баг. 4. На расстоянии заметности самолетов. Она легко может быть меньше, чем заметность корабля, то есть, самолеты могут быть обнаружены раньше, чем корабль. 5. Сейчас прорабатываются варианты, какой лучше: на миникарте показывать такие эскадрильи, или же сделать, чтобы для эскадрилий край карты был немного за границей хода кораблей, дабы можно было по Alt нормально совершать атаки. Но это пока только идеи, моментального решения пока что, увы, нет. 6. В данный момент не считается существенным недочетом. Так что обнадежить не могу. 7. На разброс не влияет, а точность - это уже от игрока зависит. Если ему пристрелка нужна, то удобнее, конечно, побашенно. 8. Не совсем так она работает, уважаемый: +50% к дистанции, на которой ВАШ КОРАБЛЬ гарантированно обнаруживает другие корабли - вне зависимости от дымов и ландшафта. Так называемый "рентген". Сейчас он в базе 2 км. +20% к дистанции, на которой с ВАШЕГО КОРАБЛЯ можно наблюдать объекты в 3D мире - то есть, к обзору. Полезно в основном для разведки и планирования. +20% к дистанции, на которой ВАШ КОРАБЛЬ обнаруживает торпеды. Таким образом, на самолеты данная модернизация не действует. Для авианосцев рекомендую модернизацию на маскировку, для повышения шансов выжить. 9. Обнаруженные однажды торпеды остаются обнаруженными. Заметность торпед зависит от их калибра и базовой скорости. Для авианосца в любом случае выгоднее кидать торпеды как можно ближе к противнику, чтобы дать ему меньше времени на реакцию. При этом, японцы могут попробовать атаку издалека сужающимся веером - при должной сноровке им можно "поймать" более отдаленную цель большим количеством торпед. Но увернуться от дальнего пуска, разумеется, проще. P.S. Пожалуйста, мы рады, что Вам нравится. Однако, с ним есть определенные проблемы, которые мы сейчас решаем.

Просмотр сообщенияShiJie (02 Мар 2016 - 16:12) писал: Ув. Разработчики.  Сравнивая модели Лоян и Бенсона я обратил внимание, что локатор РЛС и надстройка над рубкой, не знаю что это за агрегат, у них различаются. У Лоян они совпадают с Флетчером. Отсюда вопрос, это какой то планируемый функционал в виде расходника, модуля или просто совпадение? Спасибо.

Sub_Octavian: Добрый день, уважаемый ShiJie. На Lo Yang, Benson © и Fletcher (B) установлены директоры MK37 с радаром, на Benson (B) - МК37 без радара. По сути в игре это сейчас ничего не меняет.

Просмотр сообщенияtomil174 (02 Мар 2016 - 16:22) писал: добрый день , подскажите почему при установке флажка ( я провожу скоростные испытания ) на прокачанный КИЕВ скорость не меняется на корабле ???  

Sub_Octavian: Добрый день, уважаемый tomil174. Это ошибка отображения, стоит в очереди на починку. Для корректного отображения данной характеристики нужно перелогиниться. 

Просмотр сообщенияZergwiper (02 Мар 2016 - 17:13) писал: Уважаемый Филипп,   почему клиент игры в свернутом виде так мало обращает на себя внимания, когда начинается бой? Сделайте, пожалуйста, "как в танках", там практически невозможно пропустить бой. За пять секунд до начала свернутое окно танков начинает мигать красным. Просто очень сильно подгорает, когда становишься в очередь на авианосце 9го уровня и пропускаешь бой. Да и для команды бой без авианосца - колоссальный минус.   И еще вопрос. Если какой-нибудь очень упорный игрок наберет после 18го очка 10 миллионов опыта, получит ли он 19е очко?   И еще. Можно ли пересмотреть получение награды Двойной удар? Хотя бы увеличить период времени между уничтожениями кораблей. А то за него дают очень важный для японского эсминца  флаг (плюс 5% скорости), а зарабатывается эта медаль намного реже даже, чем Кракен. У меня, например, их всего две за 1300 боев.

Sub_Octavian: Уважаемый Zergwiper,   По клиенту - честно говоря, не знаю, но Ваше пожелание я передал по адресу.   Да, получит.   В данный момент пересмотр не планируется:(

Просмотр сообщенияAlice_Fear (02 Мар 2016 - 17:52) писал: Филипп, еще раз здравствуйте :) Скажите, собираются ли как-то апнуть/пересмотреть/поработать с лучшим линкором войны (а в игре жутким кактусом и "мисс 1350") линкором IOWA? Норка давно пройдена, но идти дальше желания нет, на ОТ поиграл, не зашло совсем.   Вот собственно и коротенький вопрос: будут ли как-то улучшены Айова и Монтана (Сев. Каролину я бы тоже немного апнул, скажу Вам по секрету :))?

Sub_Octavian: Привет-привет. Есть шансы на косвенные улучшения, связанные с ПВО. Пока из ближайших планов на этом все.

Просмотр сообщенияH_Guderian (02 Мар 2016 - 18:55) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.....подскажите пожалуйста ещё премиум корабли - эсминцы будут в этом году и какой нации?....
И исторические бои есть возможность ввести как в танках-в определённый период времени особые уровни кораблей. 16:00 Добавлено спустя 4 минуты И ещё какой первый премиум корабль выйдет в этом году,месяце?....нация?,класс?

Sub_Octavian: И ещё какой первый премиум корабль выйдет в этом году,месяце?....нация?,класс? Добрый день, уважаемый H_Guderian. К сожалению, Ваши вопросы о новых кораблях относятся к закрытой информации, которую мы стараемся не разглашать до официальных новостей. Концепция исторических боев в данный момент не прорабатывается.

Просмотр сообщенияaccess24 (02 Мар 2016 - 21:02) писал: Восстанавливаются ли авиагруппы самолётов на авианосцах уничтоженные ПВО???

Sub_Octavian: На всех авианосцах есть определенный запас самолетов "в ангаре", из него и восстанавливаются потери. Этот запас конечный, таким образом, авианосец можно оставить без самолетов.

Просмотр сообщенияSadovskii_spb (02 Мар 2016 - 23:11) писал: Вопрос про реализацию установок ПВО на линкоре Айова, ведь не секрет что они должны быть такими же как и на Монтане, только Монтана создавалась как менее быстроходной и лучше вооруженной в плане ГК и более мощной защитой (броней), копией Айовы. а теперь вопрос почему на линкоре Айова находятся сдвоенные бофорсы, которых там не было  но почему с реализацией модели в игре так получилось?? даже пересмотрел фотографии военных лет, но не нашел ни одного 2 -ого орудия бофорс -  все четверные я понимаю что если бы туда поставили то количество которое было реально то это возможно бы была бы чудовищная мощность ПВО, однако на Монтане стоит 19 х 4 40 мм но разница в урон в секунду всего 80 единиц, так почему не поставить исторически как было?? просто обидно так как даже на Балтиморе больше орудий 40 мм бофорс 48 штук (12 х 4 40 мм)

Sub_Octavian: По планам счетверённые "бофорсы" на положенные места американские корабли, и не только они, получат. "Честный" расклад ПВО вернётся, к примеру, на Atago. По срокам - одно из ближайших крупных обновлений.

Реклама | Adv