Ответы разработчиков

Bee_1T (16 Фев 2016 - 06:31) писал: Добрый день Филипп. Спасибо за ваш ответ  Привет. Нормально чувствует. У него средние, сбалансированные показатели. Это не "строптивый кактус", но и не "палка-нагибалка".  Мне жаль, что покупка Вас разочаровала. Но обнадежить ребалансом не могу - в планах нет. Надеюсь, Вам удастся пересмотреть свое отношение к этому достаточно удачному кораблю. Успехов!   Но, не могли бы вы дать более полный какие именно показатели у него сбалансированы. Я вот зашел на сайт http://warshipstats.com/analytics/ посмотреть статистику. И что примечательно можно сказать об эсминце Симс: 1. Урон хуже только у эсминцев 2-3 уровня. 2. По Опыту все не так плохо но из эсминцев его уровня ниже только Хатсухару. 3. По проценту побед ниже только 4 корабля (Мутсуки, Фубуки, Шимакадзе и Гиринг, но два последних можно не считать в виду косяков с геймплеем на 10 уровне) И это из около 40 эсминцев в игре, почти во всем в САМОЙ нижней части списка. По этому хотелось бы понять что вы вкладываете в понятие сбалансированности. Так как были проблемы и с Атаго и с Юбари, но их признали и приняли меры и теперь это очень хорошие корабли. Хотя каюсь были моменты когда хотел продать Атагу, но слава богу сдержался. А вот с бедным Симсом, почему то все не так. Причем тогда когда он был куплен, это был замечательный кораблик, который теперь (после ре-баланса и правок мира) гниет в порту.   Да была маленькая отдушина в первом сезоне ранговых боев, которая с ним же и закончилась.   Может этот сайт не дает правильной информации или вы руководствуетесь какими то другими параметрами, хочется понять. Обидно за когда то любимый кораблик.   Заранее спасибо за ответ


Kawaii_Neko_Kun (16 Фев 2016 - 06:59) писал: На одном из официальных стримов кто то из разработчиков (по моему Вальтер) говорил что при введении новой нации или ветки кораблей действует принцип - мы выпускам ветку немного понерфленной, чтобы в будущем её не нерфить а только апать, мол так лучше воспринимается игроками. Не означает ли это что будущие немецкие ЛК выйдут корытоподобными, как к примеру их крейсера, которые кстати до сих пор не апнули.


Hellsmall (16 Фев 2016 - 09:30) писал: Здравствуйте Филипп! Вы просили разъяснить вопрос про ограничение на лимит покупок в премиум-магазине, не более 4х покупок в сутки. Итак, ситуация следующая: я решил закупится экономическими флажными сигналами перед окончанием акции со скидками, хотел купить 500 сигналов Zulu, 500 Zulu Hotel, ну и ещё до кучи ассортимент. Оплатив 4 по 100 сигналов Zulu Hotel и начиная оплачивать 5ю сотню мне магазин начал выдавать информацию что моя карта пуста или заблокированна и платёж не проходит, хотя я абсолютно точно знаю что на карте осталось достаточное для всех покупок в магазине сумма денег. Спросил у друзей в чём может быть проблема, на что получил ответ "жди следующих суток, не у тебя одного такое происходит". Позвонил в в банк, держателем карты которого я являюсь (банк ВБРР), там ответили что карта активна, наличные средства на карте присутствуют, карта готова к эксплуатации.  Из этой ситуации, собственно, и возник данный вопрос. Заранее спасибо за ответ. С Уважением. Hellsmall.


BogoHoC (16 Фев 2016 - 11:41) писал: Добрый день, Филипп! Назрел у меня один такой весьма странный вопрос, однако ответ на него очень хочется услышать и понять. Есть в нашей игре некие цели и роли классов в бою о которых мы даже можем почитать на экране загрузки боя. Касательно крейсеров там пишет о том, что крейсер должен бороться с вражескими эсминцами и прикрывать линкоры. Если со второй задачей в целом проблем нету (особенно в патче 0.5.3, где крейсера снова наконец смогут выполнять роль прикрытия ПВО очень даже успешно), то с первой возникает множество непонятных моментов. Как происходит борьба с эсминцем в целом? В первую очередь эсминец требуется найти, засветить и держать в засвете, чтобы иметь возможность его атаковать. Что у нас имеется касательно возможностей его обнаружения? В типичном бою эсминец обычно светится в основном по нескольким причинам: 1) его засветила авиация; 2) его засветил союзный эсминец; 3) Эсминец вышел в торпедную атаку на ближнюю дистанцию;   Если взять ситуацию, что авиации в бою нету (а из-за всех последних изменений авиации авианосцы потихоньку вымирают и их численность в рандоме все меньше и меньше), то засвет ЭМ может обеспечить лишь союзный ЭМ, однако опять же выходит ситуация, когда дисбаланс по количеству и нации ЭМ частенько встречается, да и скоростная смертность разных ЭМ тоже не исключено, что иногда приводит к ситуациям, когда в вашей команде эсминец нету, а у противника еще есть 2-3 эсминца. Дальше возвращаясь к роли крейсера в борьбе с эсминцами - типичный крейсер светится уже с дистанции 10-14км. Типичный японский эсминец светится с примерно 6 км. Образуется ситуация, когда эсминец прекрасно видит крейсер и все его движения, а крейсер лишь может знать о факте наличия ЭМ рядом если вкачана лампочка. Дальнейшее развитие ситуации: Эсминец может совершать торпедные атаки по крейсеру, крейсер с этим поделать ничего не может кроме как надеяться на свою маневренность, которая все же не столь высока на более высоких лвлах (Зао, Гинденбург имеют чуть ли не линкорные радиусы циркуляции). В такой ситуации крейсер лишен каких-либо возможностей выполнять свою коренную задачу самостоятельно - борьба с вражескими эсминцами. Без помощи авианосца (которого может и вовсе не быть в бою) засветить и убить этот эсминец у крейсера никаких возможностей нет, разве что полагаться на то, что эсминец не умеет играть и где-то сам заскочит в засвет. Допустим ЭМ все же оказался не столь умел в управлении кораблем и все же заскочил в засвет. Крейсер его теперь видит и может совершить залп в эсминец. Опять же возникает другая любопытная ситуация - с одного залпа крейсер эсминец не уничтожит. Понадобится как минимум 3-4 залпа (а с 0.5.3 и больше из-за перка на ОБ) при условии, что не будет ситуаций, когда весь урон фугасов будет "сожран" модулями (пво, торпеды, гк).  Учитывая скорострельность высокоуровневых крейсеров с 203мм калибром для совершения трех залпов может потребоваться от 20 до 32 секунд.. Какие варианты действий есть у эсминца? Дымы. ЭМ может избежать уничтожения просто постановкой дымов после чего крейсер опять не сможет обнаружить эсминец для его уничтожения. Из вариантов можно предпринять рискованную тактику - зайти в дымы к эсминцу и понадеяться убить его там. При наличии гидроакустики эта задача упростится, однако эсминец может встретить нас торпедным залпом с 2-3км, от которого порой увернуться будет просто невозможно (шимакадзе с 15ю торпедами и скоростью 70 узлов (новый перк в 0.5.3), например). Опять же ситуация, что нас может светить еще кто угодно в радиусе 14-18км (если мы выстрелили), что позволит ЭМ прекрасно видеть куда и как мы двигаемся, пока он сам будет оставаться невидим, и предпринять какие-то контрмеры.   В итоге из всего выходит вывод, что у крейсеров просто нету никаких средств позволяющих им хоть как-то эффективно противостоять эсминцам самостоятельно. Однако вот эсминец же сам может вполне успешно и адекватно бороться с крейсером просто используя незаметность и дальноходность торпед. В случае ошибки есть возможность уйти от боя, используя дымы и бОльшую скорость.   Собственно и сам вопрос: На сколько хорошо крейсера способны самостоятельно бороться с вражескими эсминцами без помощи союзников и тем самым выполнять одну из поставленных перед ними задачу?


vlive (16 Фев 2016 - 16:20) писал: Здравствуйте, уважаемый Sub_Octavian.   Интересует вопрос меня про современные корабли СССР и РОССИИ. Будут ли они, и если да то будут ли на них ракетное вооружение? Приведу пример: корабль Совремменый  Артиллерия 2×2 АУ АК-130/54 (боекомплект — 2000 выстрелов) Зенитная артиллерия 4×6 30-мм ЗАУ АК-630(боекомплект — 12000 выстрелов) Ракетное вооружение 2×4 ПУ ПКР П-270 «Москит»
2×1 ЗРК «Ураган» (48 ракет) Противолодочное вооружение 2×6 РБУ-1000 Минно-торпедное вооружение 2×2 ТА калибра 533 мм (4торпеды СЭТ-65) Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27


H_Guderian (16 Фев 2016 - 17:17) писал: Здравствуйте ,скажите пожалуйста на 10лвл у немцев будет Н41?.......и когда появятся немецкие эсминцы?


LUMl (17 Фев 2016 - 00:07) писал: Здравствуйте!  У меня ряд вопросов) 1. Будет ли в ближайшее время добавлен в клиент - функционал полной после-боевой статистики по каждому кораблю (на ряду с будущим функционалом схем бронирования в порту)? Очень не удобно, искать свои подробные результаты вне игры, в Шкипере например или на портале Зло, формально, вы в некоторой мере позволяете игроку выйти из клиента за своей же информацией, а мы туда выходим) 2. Ещё, было бы не плохо, сделать функционал по чужой статистике - снова же в клиенте. Так как всё ровно рано или поздно в корабли придёт клановый функционал - это будет первым инструментом для подбора себе-подобных) зы: Сразу сделаю оговорку - я категорически против оленемера но, что бы не терять время на многочисленные тест-походы в поисках сокомандников, проще один раз увидеть, оценить и уйти в бой вместе без лишних вопросов.   Спасибо.   Ещё ряд вопросов попроще. 1. Какой процент улучшения рассеивания даёт - Система управления огнём Модификация-1 ? Ни где нет информации. 2. Во сколько раз занижена доходность кооперативных боёв и по опыту и по кредитам ? То же не нашёл информации. 3. Какова продолжительность дымовой завесы? И будет ли что-то добавлено в интерфейс из индикации?  Ни какой информации, + вы сами дымите и этот дым не видите, ни ауры - ни чего! Когда они исчезают неизвестно?   Спасибо.


Kitblack (17 Фев 2016 - 02:12) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.   У меня вопрос про изменение камуфляжа на премиумных кораблях. Известно, что политика компании - не нерфить премы, что вызывает уважение и благодарность. Скажите пожалуйста, а что насчёт камуфляжей? Интересует именно их визуальное отображение. Дело в том, что я, желая приобрести себе прем кораблик, руководствуюсь не только его ТТХ, но и чисто эстетической составляющей. То есть кораблик должен быть, по моему личному мнению, конечно же, не только конкурентоспособным своим одноклассникам, но и банально нравится внешне. Камуфляж в этом случае играет далеко не последнюю роль. Думаю также, что я в этом не одинок.   В связи с этим вопрос - скажите пожалуйста, каковы ваши принципы в отношении визуального отображения камуфляжей на корабле? Считаете ли вы изменение внешнего отображения камуфляжа допустимым, или тут ваша позиция сходна с позицией по нерфу ТТХ кораблей, а именно - камуфляжи вы тоже не станете менять?   Скажу также что конкретно толкнуло меня задать этот вопрос - пару дней назад я приобрёл себе Аншань, и мне этот эсминец очень нравится, в том числе и своим камуфляжем. Однако в обсуждении на портале, я наткнулся на пост человека, который утверждал, что эсминцы проекта 7, переданные Китаю, никогда не носили камуфляж. Поэтому я и забеспокоился, не может ли случиться такое, что в угоду исторической справедливости, с корабля могут убрать его камуфляж, оставив его "голым"? Заранее спасибо за ответ.


Sun__Wukong (17 Фев 2016 - 09:59) писал: Здравствуйте, уважаемый Филипп! Вопрос у меня по поводу "костылька" на опыт командира. Последнее очко навыка получается при накоплении 9.9кк опыта. С одной стороны в качестве "затычки" для особо рьяных манчкинов пойдет, а с другой стороны... ..Переобучение командира бесплатно или за серебро завязано на значение опыта для достижения следующего очка навыка и получается ситуация в которой 18 очковый капитан, чтобы переучиться на новый корабль даром/за серебро вынужден набить 5кк/2.5кк опыта (ПЯТЬ ИЛИ ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА ОПЫТА).    Вопрос: будет это как-то изменено в ближайшем будущем? Полный порт премов (как раз купленных для переобучения командира), на горизонте ветка советских крейсеров, а толком с прокачанным командиром не ней с нынешней формулой переобучения не поиграть.. 


Razwedka174 (17 Фев 2016 - 11:46) писал: Доброго времени суток! Хотелось бы узнать почему , почти в каждом бою присутствует аккаунт с ником:RenamedUser_.........- вместо многоточия,набор цифр! Постоянно цифры разные, но буквы аккаунта одинаковые. Это бот?