Вопросы по Вододелам и Пресс Акаунтам

Sub_Octavian: Все-таки не удержусь и прокомментирую. Все сказанное ниже - сугубо мое ИМХО, причем сотрудничеством с прессой я не занимаюсь уже год как, а значит не обладаю компетенцией в этом вопросе
Очень грустно, что некоторые товарищи не могут смотреть на ситуацию спокойно. Все ведь достаточно просто.
Право вододела - создавать контент, так, как он хочет. Право компании - оказывать ему такую поддержку, которую она считает адекватной. Или не оказывать вообще. 
Если компанию не устраивает какой-то контент, который размещается на ее площадках, она может его удалить, а если компания не видит возможностей для сотрудничества в с каким-либо стримером, она может не работать с ним. И это никакая не репрессия, не давление и даже не заговор - это вполне обычное право. Такое же, как снимать видео и выражать в нем свою точку зрения. Не надо двойных стандартов. "Свобода слова" - это хорошо, но тогда не надо отказывать компании в свободе выбора с кем сотрудничать и насколько тесно.   У кэпа есть группа, есть канал, есть своя аудитория. Никто не мешает ему работать, не запрещает снимать видео. И есть много других таких же блогеров. Кто-то получает поддержку, кто-то не получает - на взаимовыгодных условиях. По факту все нормально. Но нет, набежали защитники, набежали завистники, и давай в войнушку играть и друг друга грязью поливать. И ребят заодно. Почему вы не можете просто смотреть те видео, которые вам нравятся и признать право других людей на свое мнение? Модератора на вас нет    P.S. А подогревать ссору между парнями - это вообще неправильно. Ребята и так совершили ошибку, вытащив свои разногласия на публику. Лучше просто пройти мимо и дать им самим разобраться. Строить что-либо на ненависти - гиблое дело в долгосрочной перспективе.