О модели повреждений

Tokar (02 Ноя 2015 - 16:03) писал: Sub_Octavian, т.е. получается, что "броня" в игре нам не друг, а лютый враг? Иначе чем объяснить вот такое: "фишкой" советских эсминцев преподносилась в т.ч. и броня, а в итоге это сыграло с ними злую шутку - огромные сараи собирающие в себя фулл-дамаг со всего что только можно. Вообще говоря до пересмотра в одном из патчей параметров расчета брони, в ЭМ проходил минимальный урон с ББ и тем же ЛК приходилось заряжать фугасы. Сегодня подобным вообще никто не запаривается - стреляют только ББ, ведь результат одинаков - пол-корабля с залпа.


Xolodnoe_Telo (02 Ноя 2015 - 16:07) писал: Я так понимаю этот пост является рекламой U.S.S. Cactus. Как скоро его ждать в прем магазине?


Guchs (02 Ноя 2015 - 16:26) писал: Вот бы еще узнать, у каких кораблей где какие отсеки и модули, а также их прочность. Без этого получились совершенно абстрактные и бесполезные утверждения, которые, видимо будут опровергаться другими разработчиками, как было с первой частью повествования про USS Cactus.


RenamedUser_21492047 (02 Ноя 2015 - 16:56) писал: Неплохо систематизировано, но, к сожалению, все это круто только на ближней дистанции. На обычной для варшипс идет просто стрельба с рандомным попаданием "куда-нибудь" под "каким-нибудь" углом. Что сильно обедняет игровой процесс. Что с этим делать - хз. 


Shepke (02 Ноя 2015 - 17:02) писал: А когда в игре закончится бред, когда мелкие фугасики упавшие в воду с немецкими (частично японскими) крейсерами перестанут выводить из строя двигатели и рулевое? Вроде как на кораблях двигатели и котлы никто изнутри по обшивке не размазывал. Да и рулевые механизмы тоже не снаружи болтались. А так получается, турбины и котлы от ударной волны поломало, а кочегары и механики из адамантия - им хоть бы хны, дальше продолжают трудится.


FEANOR063 (02 Ноя 2015 - 17:03) писал: Вопрос по эсминцам: у них такая же система, только отсутствует часть "цитадель" ? Какой максимальный урон с одного бб снаряда может пройти по эсминцу в долях от 1.? И еще из актуального, у нас есть один (тирпиц не в счет) бронированный эсминец в игре, Хабаровск. Как со всем этим у него?


ButcherMax (02 Ноя 2015 - 17:04) писал: по прочтении возникает несколько вопросов-выводов: 1) получается что по эсминцам у которых нет цитадели вообще никак больше 1\6 паспортного урона от ББ не может быть? 2)а про фугасы почему не так подробно? для них такие же "штрафы"? т.е. даже пробив в "весь корпус" те же 1\6 урона увидим или как? 3)теоретически все же можно плавать "на последней заклёпке"? если за пример взять Cactus то ему можно последовательно "обнулить" нос\корму\надстройку\каземат, (при условии что все взрываются внутри) повторными взрывами добить до нуля "весь корпус" и остаётся ещё 200хп и получается либо цитадель таки надо пробить  или тот же "весь корпус" именно "на вылет" прострелить? последний вариант как то странно выглядит... 4)а конкретные значения хотя бы в процентах для конкретных кораблей\классов  можете привести? отношения "всего корпуса" в общей полоске? предполагаю что у ЛК оно минимально а у эсминцев наоборот полное совпадение.


SteelKazakh (02 Ноя 2015 - 17:18) писал: Полезно, познавательно, толково...... Только есть два мааааааааленьких недочета: 1. Октавиан это точно человек? По тексту иногда кажется, что это группа людей. Стиль изложения меняется с "ути пути бозе мой" до "прибор для определения степени электролитической диссоциации твердых электролитов". Дядя Федор пишет письмо родителям или все таки коллективный разум?)))) 2. Просить конечно бесполезно, но попробуем снова- ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!! Дайте методику расчета пробиваемости брони снарядами...... Неужели опять тайна?))))


Shikabane (02 Ноя 2015 - 18:26) писал: Если ради играбельности оставили вечными двигатель и рулевые механизмы, то почему отказались от вечных башен? Или пересмотреть влияние перков капитана или модулей. У них в описании идут проценты на снижение вероятности --выхода модуля из строя--, а на кой оно нужно то?? Тайминг там небольшой, ремка тоже отлечит, какой смысл в этих перках и модулях?? Нет чтоб просто добавить НР модулям, как вариант, чтоб повысить шансы не остаться без ГК.


NekkiBasara (02 Ноя 2015 - 18:30) писал: Так, окей. А почему затопление лишь одно, если от веера торпед можно получить несколько лычек "затопил"? Как тогда считается скорость затопления? Куда наносит урон затопление, почему нельзя "перекрыть" отсек, остановив получение дамага, но все же потеряв ход? Может, добавим в игру реалистичности, уменьшив влияние ВБР?