Вопросы разработчикам
Дата: 05.08.2015 16:53:41
JackTM (21 Июл 2015 - 16:31) писал: преки для авиаторов распространяются на разведчик? какие?Sub_Octavian: Ну смотрите:
1. Мастер-бортстрелок - распространяется, так как на разведчиках есть бортстрелки. 2. Мастер воздушного боя - распространяется на разведчики-истребители. 3. Мастер предполетного обслуживания - не распространяется, относится только к эскадрильям. Кстати, спасибо за вопрос, тут налицо баг в описании навыка. 4. Воздушное господство - не распространяется, относится только к эскадрильям.
1. Мастер-бортстрелок - распространяется, так как на разведчиках есть бортстрелки. 2. Мастер воздушного боя - распространяется на разведчики-истребители. 3. Мастер предполетного обслуживания - не распространяется, относится только к эскадрильям. Кстати, спасибо за вопрос, тут налицо баг в описании навыка. 4. Воздушное господство - не распространяется, относится только к эскадрильям.
Kapitan_Slip (21 Июл 2015 - 16:54) писал: Зачем убрали ссылку на на статистику в профиле игрока на форуме? И
будет ли она возвращена?Sub_Octavian: Если честно, я не помню, чтобы она была. Но я передам коллегам этот
вопрос, возможно, они захотят что-нибудь изменить.
Pyroksyllin (21 Июл 2015 - 18:01) писал: перефразирую на всякий случай, вдруг недопонимание возникло..
флажок у нас увеличивает скорость восстановления ОБ. но время
действия хилки не уменьшается. получается что за то же время
восстановится больше ОБ. прав я тут или нет? про Колорадо: замечено
было, что он регенит просто адовое количество ОБ себе. значительно
больше других линкоров. вот я и пытаюсь выяснить, в чём
секрет.Sub_Octavian: Да, правы.
Единственный линкор, у которого ремотно-восстановительные работы сильно отличаются по эффективности, - это Warspite. Если проведете тесты, доказывающие "исключительность" Colorado, и поделитесь результатами, буду признателен.
Единственный линкор, у которого ремотно-восстановительные работы сильно отличаются по эффективности, - это Warspite. Если проведете тесты, доказывающие "исключительность" Colorado, и поделитесь результатами, буду признателен.
PaladiN_21 (21 Июл 2015 - 18:33) писал: Уважаемые разработчики, скажите пожалуйста: 1) А будут что-либо
делать с доходностью авианосцев в ПВО сетапе? Экономика показывает,
что все таки намного выгоднее наносить урон кораблям (в ударном
сетапе), чем прикрывать своих от вражеской авиации ( в ПВО). 2)
Нельзя ли что-нибудь сделать, когда ты в ПВО сетапе на авике и
попадаешь в бой единственным авианосцем на две команды? Все таки
суть ПВО авика это прикрывать своих, а так как нет
других авианосцев то свою роль выполнять не получается,
и много урона не нанесешь, т.к. практически нет ударных
самолетов. Ты практически становишься балластом занимающим
слот. Может сделать автоматическое переключение в ударный сетап,
если у врага авианосцев нет? Или балансить таких авиансоцев только
в бои, где есть вражеские?Sub_Octavian: Любые изменения возможны, но в данный момент команда, которая
занимается настройкой экономики, не видит причины это делать.
Данная позиция может быть пересмотрена в зависимости от
статистических показателей и фидбеков в профильном разделе.
Bammbus (22 Июл 2015 - 16:07) писал: на ленгли встречаю подобное регулярно самый эпичный бой был
когда мои топовые исы Ленгли, все 15 штук, разбились об исов Хошо.
без потерь с его стороны с тех пор обращаю внимание на часто
необъяснимые приколы с подобными чудесами и на других авианосцах но
на Ленгли встречаю регулярно и наиболее показательно реплей есть в
ЦПП, см. Заявка № ZZR-413-60465 с каким-то из
последних обновлений вообще появились проблемы с самолетами помимо
вышеописанной, есть и такие, к примеру - - полные 2 группы их 4х
торперов убиты одним катапульным самолетом Миоко, на каждую группу
потребовалось секунды 3. Видел подобное еще. но не так епично -
невероятным образом умирают явно превосходящие группы от более
слабых без потерь у последних - "залипает" тактический экран - как
будто постоянно пытается уехать влево - лечится переключением на
Z-камеру - мои торпедоносцы вражеских истребителей дамажат больше,
чем мои же истребители возможно, имеет смысл проверить тот
же баг, что был с вероятностью поджога снарядами при переобучаемом
командиреSub_Octavian: Спасибо, что оформили заявку в ЦПП. Считайте, что тестерскую задачу
выполнили отлично
С остальными багами или уж слишком
странными явлениями поступайте точно так же - в ЦПП разберутся и
примут информацию.
az09_0 (23 Июл 2015 - 10:44) писал: Доброго дня. Вопрос простой. На какой стадии, на данный момент,
находится ОБТ? Как близко/далеко его завершение? Много-ли ещё
обновлений планируется выпустить для приведения игры к релизному
виду? Спасибо, с уважениемSub_Octavian: Где-то между ЗБТ и релизом
Завершение не то, чтобы близко,
но и не сказать, что далеко.
Обновлений, если речь о крупных, наверное, парочку еще надо выпустить. Ну или нет. А серьезно, я не могу Вам сообщить план разработки и дату релиза. Даже примерно. Остается понять, простить и следить за новостями.
Обновлений, если речь о крупных, наверное, парочку еще надо выпустить. Ну или нет. А серьезно, я не могу Вам сообщить план разработки и дату релиза. Даже примерно. Остается понять, простить и следить за новостями.
Вопросы разработчикам














