Вопросы разработчикам
Дата: 06.07.2015 18:34:23
MegoToster (02 Июл 2015 - 19:54) писал: 1. Планируется ли в ближайшее время увеличение вариантов медалей?
2. Влияет ли получение медали, на получаемый опыт? 3.
Если ли у вас наработки на спец режимы для клановых боев? 4.
Периодически делаю "замечания" флудо-"лидерам" форума. Эти
сообщения удаляются в течении 5 минут. Это нормально? Если я
нарушаю какие то правила, то почему кол-во штрафных баллов не
растет? Пожелание: Надеюсь существование кланов вы не
планируете сводить к общиму тэгу и глобалки на подобии танков.Sub_Octavian: 1. В ближайшее - нет. 2. Нет. 3. Да, в основном теоретические.
Делиться пока не готовы. 4. По всем вопросам, связанным с
модерацией, обращайтесь только в ЦПП.
Shaytanbich (02 Июл 2015 - 20:07) писал: Господин Sub_Octavian когда Вы поставите на продажу
прем. корабли Германии? Как то неловко получается,все есть а
виновников всех бед нет))) Прошу Вас навести статус- кво! С
уважением Ваш вечный донатер Шайтаныч!Sub_Octavian: Все будет, пока ждем. Я и сам жду 
TANKMORDOR (02 Июл 2015 - 20:54) писал: Зачем нужно давать 4 самолета-корректировщика(с перком
"суперинтендант"), если их НЕВОЗМОЖНО использовать за 20 минут
боя!!!!! 4 * 100 сек(время действия) = 400 сек 3 * 360 сек(КД) =
1080 сек 1080 + 400 = 1480 / 60 = 24.6... минуты!!!!! И это
если начинать использовать самолет с респа(что вообще никчему) и
запускать как только закончилось КД. Да даже и без перка(то есть 3
самолета) нужно порядка 18.5 минут, чтобы их использовать(редкая
птица долетает до середины Днепра...) Ну и зачем давать то, что
невозможно использовать? Sub_Octavian: Если поставите улучшенную версию снаряжения, да еще и навыки
командира на ускоренную подготовку изучите, то смысл будет очень
даже большой. А так - не слишком полезно, да. Я бы брал
"Суперинтенданта" скорее ради восстановительных работ, форсажа и
дымов.
bumpkin0 (02 Июл 2015 - 21:38) писал: Доброе время суток. Поздравляю команду разработчиков с
выходом проекта в открытую стадию тестирования, вы проделали
огромную работу. Большое вам спасибо. Вопросы: 1/ Американская
ветка крейсеров - когда планируется баланс с одноклассниками
из японской ветки на 1 уровень +/- (Пенсикола,Орлеан,
Балтимор совсем не радует,) Как то они выпадают из концепции
артиллерийских кораблей, фактически одно и тоже орудие на разных
корпусах. 2/ Нерф Кливленда планируется или изменение его в уровне,
слишком сильный корабль для 6 уровня (катаюсь на нем но как то даже
обидно за противников на японских крейсерах, на дистанцию
применения торпед у них нет шансов подойти, да и стрельба на
предельных дистанциях мало эффективна, а в арт вооружении проигрыш
колосальный ) 3/ Прем корабль Атланта так же как и Кливленд
превосходит одноклассников, я знаю что его вывели из продажи,
хотелось бы чтоб и не возвращался, Пенсикола и Муоко очень страдать
будут, хотя и сейчас страдают от этого корабля. Как же и Мурманск
превосходит одноклассников. Характеристики не будем обсуждать, мы
прекрасно понимаем преимущество данных кораблей. Не кажется ли вам
что теряется смысл прокачки кораблей если достаточно купить и так
сказать "нагибать рандом". Пострадав перед этим на кораблях ветки.Sub_Octavian: 1. Тем не менее, по динамике и бронированию это разные
корабли. А у "Балтимора" еще и снаряды утяжеленные, урон выше. И
надо сказать, что у японских и американских крейсеров разный
геймплей. Выбирайте то, что по душе. 2. Когда-нибудь изменения
внесем. Скорее всего будут серьезные перестановки в ветке
крейсеров. Но это не слишком скоро случиться. 3. Он обязательно
вернется в продажу, и нет, он не превосходит одноклассников. У него
есть сильные и слабые стороны. Премиумные корабли не "нагибают
рандом" (ну разве что в умелых руках, но тогда и обычные нагибают),
это не наш путь
nomadan (02 Июл 2015 - 21:52) писал: Почему у американских авиков стоковый корпус имеет меньшее
количество самолетов, чем топовый, а у японцев сразу полное
количество? Японцы и так имбуют сейчас, а им еще и сразу полный
ангар дается. И это при том, что исторично (ох как я люблю это
слово) у амеров были самолеты со складными крыльями, что давало им
возможность напихать больше самолетов в авик. В игре получается
почти что противоположная картина. На 6 уровне разница аж в 11
самолетов, если не ошибаюсь. Еще вопрос - бронебойные бомбы(да, мы
все ждем их) будут прокачиваемым модулем или расходником
одноразовым за серебро?Sub_Octavian: По балансным соображениям. Забавно, буквально парой постов назад
мне говорили, что американские авианосцы лучше. Говорить предметно
о ББ-бомбах несколько преждевременно.
KR0N0Z (02 Июл 2015 - 22:13) писал: Про авианосцы. Уважаемый С.О. Скажите пожалуйста, возможно ли в
перспективе увидеть следующее: Отправить в сопровождение группу за
группой не тыкая по вторым "физически" на экране, а придумать
какуюнить комбинацию клавиш которая позволяла бы сделать выше
написанное на панели управления группами? Sub_Octavian: Шансы есть всегда, но лучше такие предложения писать сюда
VersusSystem (02 Июл 2015 - 22:25) писал: Уважаемый S.O. скажите, а нельзя ужесточить правила за оскорбление
или мат? Т.е. на первый раз бан на недельку, второй раз бан на
полгодика. ну а на третий навсегда. Ну не умеют люди общаться,
пусть сидят без чата вообще. Действительно просто ужас. Я понимаю
пришли многие из танков и там похоже такое общение просто в порядке
вещей. Цпп наверное уже зашивается... Чат отключить на мой взгляд
это не выход ребят, там иногда интересные вещи да и советы
грамотные дают...Sub_Octavian: Вообще у нас наказание ужесточается для нарушителей-рецидивистов.
Но мы еще будем наблюдать за обстановкой в чате и вносить правки.
Dronza (02 Июл 2015 - 22:37) писал: С.О. извините за назойливость)) но время и шанс - да ради бога
пусть остается как есть, но почему не изменить мощность пожара?
Ведь это не правильно когда ЭМ сжигает ЛК. Пусть он его топит
торпедами, но пожаром. К тому же шанс возникновения полностью
нивелируется скорострельностью и как следствие в вакууме у всех
кораблей одинаковый шанс поджечь друг друга. Почему я считаю что
стоит изменить силу/мощность пожара в зависимости от калибра -
потому что у разного калибра разный очаг возгорания и следовательно
меньшая площадь меньшая степень повреждений. Интересно что вы
думаете поэтому поводу? Sub_Octavian: ЭМ сжигает ЛК, а не топит торпедами? Я бы не сказал. В среднем ЭМ
наносят по ЛК примерно до 87% урона торпедами и затоплениями от
торпед. О "выжигании" речи не идет. Лично мне предложение не особо
нравится - не вижу в нем необходимости, зато вижу ненужное
усложнение системы нанесения урона. Но Вы же знаете о том, что
предложения следует публиковать в разделе для фидбека, да?
Alkena (02 Июл 2015 - 23:07) писал: Уважаемый разработчик когда вернут амерский прем крейсер Олбани 2
уровня. Играл им еще на ЗБТ мне он очень понравился, я думаю что он
самое то для новичков, он научит их играть и затянет в игру.
Ответьте почему его убрали или его натягивают на 3 уровень? Он же
не прем кораблик большого уровня, которые убрали. Мне он
понравился хочу купить заново, даже с меньшей доходностью и
согласен даже за большую цену примерно за 1000 -1500 пиастров купил
бы с удовольствием.Заранее спасибо за ответ, всех благ.Sub_Octavian: Уже отвечал парой постов назад - следите за новостями. Я его тоже
жду, самобытный и интересный агрегат. И выглядит
здорово 
TTaTTaKapJIo (02 Июл 2015 - 23:13) писал: Добрый вечер Sub подскажите как нибудь будут карать тех игроков
которые используют край карты? как уклонение от выстрелов . и ещё
это норма ? см скриншот .Sub_Octavian: Пока нет, но край карты мы хотим переработать.
Нет, не норма. Обязательно оформите багрепорт в ЦПП.
Нет, не норма. Обязательно оформите багрепорт в ЦПП.
Вопросы разработчикам














