Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам

Дата: 06.07.2015 18:34:23
Просмотр сообщенияMegoToster (02 Июл 2015 - 19:54) писал: 1. Планируется ли в ближайшее время увеличение вариантов медалей?   2. Влияет ли получение медали, на получаемый опыт?   3. Если ли у вас наработки на спец режимы для клановых боев?   4. Периодически делаю "замечания" флудо-"лидерам" форума. Эти сообщения удаляются в течении 5 минут. Это нормально? Если я нарушаю какие то правила, то почему кол-во штрафных баллов не растет?   Пожелание: Надеюсь существование кланов вы не планируете сводить к общиму тэгу и глобалки на подобии танков.

Sub_Octavian: 1. В ближайшее - нет. 2. Нет. 3. Да, в основном теоретические. Делиться пока не готовы. 4. По всем вопросам, связанным с модерацией, обращайтесь только в ЦПП.

Просмотр сообщенияShaytanbich (02 Июл 2015 - 20:07) писал: Господин  Sub_Octavian когда Вы поставите на продажу прем. корабли Германии? Как то неловко получается,все есть а виновников всех бед нет))) Прошу Вас навести статус- кво!  С уважением Ваш вечный донатер Шайтаныч!

Sub_Octavian: Все будет, пока ждем. Я и сам жду :izmena:

Просмотр сообщенияTANKMORDOR (02 Июл 2015 - 20:54) писал: Зачем нужно давать 4 самолета-корректировщика(с перком "суперинтендант"), если их НЕВОЗМОЖНО использовать за 20 минут боя!!!!! 4 * 100 сек(время действия) = 400 сек 3 * 360 сек(КД) = 1080 сек  1080 + 400 = 1480 / 60 = 24.6... минуты!!!!! И это если начинать использовать самолет с респа(что вообще никчему) и запускать как только закончилось КД. Да даже и без перка(то есть 3 самолета) нужно порядка 18.5 минут, чтобы их использовать(редкая птица долетает до середины Днепра...) Ну и зачем давать то, что невозможно использовать? shot-15.07.02_19.22.55-0356.jpg

Sub_Octavian: Если поставите улучшенную версию снаряжения, да еще и навыки командира на ускоренную подготовку изучите, то смысл будет очень даже большой. А так - не слишком полезно, да. Я бы брал "Суперинтенданта" скорее ради восстановительных работ, форсажа и дымов.

Просмотр сообщенияbumpkin0 (02 Июл 2015 - 21:38) писал: Доброе время суток.  Поздравляю команду разработчиков с выходом проекта в открытую стадию тестирования, вы проделали огромную работу. Большое вам спасибо. Вопросы: 1/ Американская ветка крейсеров - когда планируется баланс с одноклассниками  из японской ветки на 1 уровень +/- (Пенсикола,Орлеан, Балтимор совсем не радует,) Как то они выпадают из концепции артиллерийских кораблей, фактически одно и тоже орудие на разных корпусах. 2/ Нерф Кливленда планируется или изменение его в уровне, слишком сильный корабль для 6 уровня (катаюсь на нем но как то даже обидно за противников на японских крейсерах, на дистанцию применения торпед у них нет шансов подойти, да и стрельба на предельных дистанциях мало эффективна, а в арт вооружении проигрыш колосальный ) 3/ Прем корабль Атланта так же как и Кливленд превосходит одноклассников, я знаю что его вывели из продажи, хотелось бы чтоб и не возвращался, Пенсикола и Муоко очень страдать будут, хотя и сейчас страдают от этого корабля. Как же и Мурманск превосходит одноклассников. Характеристики не будем обсуждать, мы прекрасно понимаем преимущество данных кораблей. Не кажется ли вам что теряется смысл прокачки кораблей если достаточно купить и так сказать "нагибать рандом". Пострадав перед этим на кораблях ветки.

Sub_Octavian: 1. Тем не менее, по динамике и бронированию это разные корабли. А у "Балтимора" еще и снаряды утяжеленные, урон выше. И  надо сказать, что у японских и американских крейсеров разный геймплей. Выбирайте то, что по душе. 2. Когда-нибудь изменения внесем. Скорее всего будут серьезные перестановки в ветке крейсеров. Но это не слишком скоро случиться. 3. Он обязательно вернется в продажу, и нет, он не превосходит одноклассников. У него есть сильные и слабые стороны. Премиумные корабли не "нагибают рандом" (ну разве что в умелых руках, но тогда и обычные нагибают), это не наш путь:)

Просмотр сообщенияnomadan (02 Июл 2015 - 21:52) писал: Почему у американских авиков стоковый корпус имеет меньшее количество самолетов, чем топовый, а у японцев сразу полное количество? Японцы и так имбуют сейчас, а им еще и сразу полный ангар дается. И это при том, что исторично (ох как я люблю это слово) у амеров были самолеты со складными крыльями, что давало им возможность напихать больше самолетов в авик. В игре получается почти что противоположная картина. На 6 уровне разница аж в 11 самолетов, если не ошибаюсь. Еще вопрос - бронебойные бомбы(да, мы все ждем их) будут прокачиваемым модулем или расходником одноразовым за серебро?

Sub_Octavian: По балансным соображениям. Забавно, буквально парой постов назад мне говорили, что американские авианосцы лучше. Говорить предметно о ББ-бомбах несколько преждевременно.

Просмотр сообщенияKR0N0Z (02 Июл 2015 - 22:13) писал: Про авианосцы. Уважаемый С.О. Скажите пожалуйста, возможно ли в перспективе увидеть следующее: Отправить в сопровождение группу за группой не тыкая по вторым "физически" на экране, а придумать какуюнить комбинацию клавиш которая позволяла бы сделать выше написанное на панели управления группами? 

Sub_Octavian: Шансы есть всегда, но лучше такие предложения писать сюда:)

Просмотр сообщенияVersusSystem (02 Июл 2015 - 22:25) писал: Уважаемый S.O. скажите, а нельзя ужесточить правила за оскорбление или мат? Т.е. на первый раз бан на недельку, второй раз бан на полгодика. ну а на третий навсегда. Ну не умеют люди общаться, пусть сидят без чата вообще. Действительно просто ужас. Я понимаю пришли многие из танков и там похоже такое общение просто в порядке вещей. Цпп наверное уже зашивается... Чат отключить на мой взгляд это не выход ребят, там иногда интересные вещи да и советы грамотные дают...

Sub_Octavian: Вообще у нас наказание ужесточается для нарушителей-рецидивистов. Но мы еще будем наблюдать за обстановкой в чате и вносить правки.

Просмотр сообщенияDronza (02 Июл 2015 - 22:37) писал: С.О. извините за назойливость)) но время и шанс - да ради бога пусть остается как есть, но почему не изменить мощность пожара? Ведь это не правильно когда ЭМ сжигает ЛК. Пусть он его топит торпедами, но пожаром. К тому же шанс возникновения полностью нивелируется скорострельностью и как следствие в вакууме у всех кораблей одинаковый шанс поджечь друг друга. Почему я считаю что стоит изменить силу/мощность пожара в зависимости от калибра - потому что у разного калибра разный очаг возгорания и следовательно меньшая площадь меньшая степень повреждений. Интересно что вы думаете поэтому поводу? 

Sub_Octavian: ЭМ сжигает ЛК, а не топит торпедами? Я бы не сказал. В среднем ЭМ наносят по ЛК примерно до 87% урона торпедами и затоплениями от торпед. О "выжигании" речи не идет. Лично мне предложение не особо нравится - не вижу в нем необходимости, зато вижу ненужное усложнение системы нанесения урона. Но Вы же знаете о том, что предложения следует публиковать в разделе для фидбека, да?:child:

Просмотр сообщенияAlkena (02 Июл 2015 - 23:07) писал: Уважаемый разработчик когда вернут амерский прем крейсер Олбани 2 уровня. Играл им еще на ЗБТ мне он очень понравился, я думаю что он самое то для новичков, он научит их играть и затянет в игру. Ответьте почему его убрали или его натягивают на 3 уровень? Он же не прем кораблик большого уровня, которые убрали.  Мне он понравился хочу купить заново, даже с меньшей доходностью и согласен даже за большую цену примерно за 1000 -1500 пиастров купил бы с удовольствием.Заранее спасибо за ответ, всех благ.

Sub_Octavian: Уже отвечал парой постов назад - следите за новостями. Я его тоже жду, самобытный и интересный агрегат. И выглядит здорово :playing:

Просмотр сообщенияTTaTTaKapJIo (02 Июл 2015 - 23:13) писал: Добрый вечер Sub подскажите как нибудь будут карать тех игроков которые используют край карты? как уклонение от выстрелов . и ещё это норма ? см скриншот .

Sub_Octavian: Пока нет, но край карты мы хотим переработать.
Нет, не норма. Обязательно оформите багрепорт в ЦПП. 

Реклама | Adv