Вопросы разработчикам

mouse4 (28 Июн 2015 - 00:36) писал: Вопрос по поводу крейсера Фурутака.В исторической справке в клиенте написано что в 30-х годах в ходе модернизации одноорудийные башни  сменили на двухорудийние.Почему это не реализовано в игре?На остальных кораблях эти модернизации реализованы (например Могами или Клемсон).А Фурутака чем провинился?!Корабль мягко говоря так себе, и введя эту реальную историческую модернизацию в игру, можно будет и устранить нелепую ситуацию, и привести корабль в играбельное состояние.П.С.Дальность стрельбы Арканзаса так же радует своей нелепостью,артиллерия и СУО такие же как у Вайоминга в стоке(корабли одной серии) а дальность стрельбы почему то меньше.


Arctur (28 Июн 2015 - 10:25) писал: А уж как я удивился (привет с Арканзаса),  слышал что такое бывает, но не видел ни разу.. Тут такой вопрос,  где-то есть описание механики подрыва артпогребов? Какова вероятность?


Linda102 (28 Июн 2015 - 11:34) писал: уважаемые разработчики ! Как узнать . что экипаж мой прокачался до 100 процентов ? В танках всё понятно , тут непоняшечки одни ! Опишите у Тенюри в цифрах 100 процентно прокаченый экипаж ? А то на Иваки неимоверное число было в ЗБТ , больше 110 000 !!  Что то смотрю , разработчики зашились в офисе ! Вопросов до кучи , а ответов всё нет ))))))) Выше нос разработчики . всё у вас получится !!


aks6749 (28 Июн 2015 - 13:13) писал: уважаемые разработчики, вопрос по Арканзасу-Бета, зачем ВЫ подарили это практически никчемный кусок железа? учитывая, что его балансит совсем не слабо+у него нету ПВО как такового!!!! и что прикажете делать? Присоединяюсь к вопросу. Такое впечатление, что подарили его по принципу - "На тебе Боже, что мне не гоже". Так сказать, в качестве насмешки - нате мол, мучайтесь. Отыграв один бой, я сразу его продал, чтобы не занимал слот. И ещё вопрос от себя - почему вы так тщательно избегаете наших "тяжелых" кораблей, в качестве подарочных-премиумных (Аврора и Мурманск не в счёт)? Тем более, что "Мурманск" вообще амер. Например, подари Вы господа разработчики, в место этого американского уродца, наш - российский, имперский дредноут, из серии "балтийских - черноморских" (пусть даже и с такими ТТХ, как у американского уродца), я бы просто из патриотических чувств принял его таким какой он есть. И играл бы (пусть даже "кусая локти" от его низких ТТХ). Думаю, что нашёлся бы не один я такой. А так, уродца подарили, да ещё вражину американскую. Извиняюсь, если задел чьи то "патриотическо-американские" чувства))) Не хотел. это вообще что-то с чем-то...развод какой-то не иначе...или быть может чего-то не понимаем? в чем подводные камни? или это все таки подводная лодка? это вообще что-то с чем-то...развод какой-то не иначе...или быть может чего-то не понимаем? в чем подводные камни? или это все таки подводная лодка?


admiral_Nahimov1853 (28 Июн 2015 - 16:26) писал: Здравствуйте. Зачем нужен пункт во внутреигровом репорте "плохо играет"? Неужели за "плохо играет" будут баны?


aks6749 (28 Июн 2015 - 16:52) писал: Приветствую! Два насущных вопроса: 1. Будут ли еще вайпы? 2. Для чего нужны "Пожаловаться\Похвалить"? Как это влияет и на что?


slavon111 (28 Июн 2015 - 20:12) писал: Доброе время суток! Вопрос по поводу самолетов-наблюдателей с крейсеров. Если я правильно прочел патч-ноут то за атаку по эскадрильям отвечает штатный поплавковый истребитель. А разведчик просто разведывает бОльшую часть карты на предмет вражеских судов. Тогда какого лешего эти товарищи гоняются за атакующими эскадрами как матерый истребитель и сбивают прицел ни чуть ни хуже коллеги. Так задумано или баг? Встречалось не раз, но вопрос оформился только сегодня.     И уточнение по поводу возникающих пожаров после попадания авиабомбы. Заметил, что после попадания бомбы, враг горит, снятие очков боеспособности идет. Вдруг останавливается спустя 10-15 секунд(использовал аварийную команду видимо). Следом идет еще одна эскадра бобров и ставит пожар. 2 секунды, пожара нет. Время между атаками разниться(устранил или не устранил пожар), но больше минуты не было никогда.  Особенно обидно когда ЛК которого ты поджог, он потушился, еще 1 поджог и пожар не ставиться. Смысл тогда выжидать и находится в опасности быть сбитым.


MaNiA (29 Июн 2015 - 00:11) писал: В новом паче играя на авиках заметил такую особенность. В ручном режиме управления самолётами нельзя курсор вывести за край карты. И в результате корабль идущий по краю карты можно атаковать только с одной стороны. Это фича или баг?


TerraCod (29 Июн 2015 - 05:03) писал:


IRS12 (29 Июн 2015 - 07:24) писал: