Вопросы разработчикам
Дата: 08.06.2015 19:04:25
SD_D (06 Июн 2015 - 15:25) писал: Уважаемый Sub_Octavian! Прочитав патч-ноут к патчу 0.3.1.3 у
меня возникли вопросы относительно используемого у японцев
бомбового вооружения. У японцев, на данный момент, используются
бомбы type 99 number 25, но бомбардировщики начиная с 7
уровня могли нести number 80 которые в текущих реалиях были бы
интереснее чем текущие.Sub_Octavian: Здравствуйте. Почему на бомбардировщики ставятся одни бомбы, а не
другие? Ну, это вопрос скорее баланса - вооружение выбирается
исходя из желаемого урона на том или ином авианосце. Остальные
вопросы в стиле "планируется ли" удалил, надеюсь на понимание. Вы
там перечислили много своих идей, большая часть из которых 100% не
будет рассматриваться в обозримом будущем.
wowspro (06 Июн 2015 - 15:53) писал: Скажите пожалуйста, сигналы будут доступны только за достижения в
бою. или их можно будет получить другими способами?Sub_Octavian: Можно будет купить в премиум магазине. Позже, скорее всего, можно
будет купить в игре за премиум валюту.
Memphis_Belle (06 Июн 2015 - 15:57) писал: 1.Для чего введены в файлы игры отдельные флаги для наций? 2.В
флагах замечен флаг Франции...тонкий намёк на "толстых
барабанщиков"?
3.На зарубежных серверах количество
игроков больше или меньше? 4.Разработкой ИИ для кооперативного
режима занимается отдельная команда\человек? 5.Насколько часто
читаются и суммируются фидбеки? 6.Какой "борт" следующий для ввода
игру? 7.Будет ли национальная озвучка? Sub_Octavian: 1-2. Результаты блужданий по папкам клиента не
комментируем
3. На европейском сервере чуть
больше, на американском и азиатском - чуть меньше. 4. Занимается
небольшая команда, но это не единственная их задача. 5. Раз в
неделю собираются фидбеки в официальных темах, составляется
аналитический отчет для всей команды. Сами разработчики
просматривают свои профильные темы почти ежедневно. 6. Ничего сверх
того, что уже было анонсировано, пока не ожидается. 7. В ближайших
и среднесрочных планах нет - не все компоненты игры завершены,
поэтому нет смысла делать актуальный перевод и озвучку - быстро
может устареть. Потом посмотрим.
3. На европейском сервере чуть
больше, на американском и азиатском - чуть меньше. 4. Занимается
небольшая команда, но это не единственная их задача. 5. Раз в
неделю собираются фидбеки в официальных темах, составляется
аналитический отчет для всей команды. Сами разработчики
просматривают свои профильные темы почти ежедневно. 6. Ничего сверх
того, что уже было анонсировано, пока не ожидается. 7. В ближайших
и среднесрочных планах нет - не все компоненты игры завершены,
поэтому нет смысла делать актуальный перевод и озвучку - быстро
может устареть. Потом посмотрим.exlusive_TAXI (06 Июн 2015 - 16:26) писал: Ставлю заход самолёта на атаку, относительно корпуса корабля. И
когда вражина этот корпус доворочивает, то заход остаётся под углом
относительно горизонта, то есть относительно север-юг на карте, а
не изменившего положение корпуса корабля. Нужно сделать,
чтобы как гад не крутился, а я зашёл ему в гриву, если выставил в
гриву, а вовсе не в хвост! Довожу свои самолёты до
места атаки дворами, минуя истребителей и ПВО вражеских кораблей, а
после сброса, самолётики снова лезут напрямую прям через поле боя.
Как бы они вот выискивали места где нет врага на карте или хотя бы
возвращались тем же путём, что я их привёл к точке?Sub_Octavian: Нет, не нужно. Во-первых, это слишком жирно для авианосцев.
Во-вторых ИИ будет сходить с ума. Ему же нужно зайти на точку
сброса чуть заранее. Представьте себе, что точка сброса
"прикручена" к кораблю, корабль поворачивает, а самолеты уже совсем
рядом. Что им делать? Выруливать на новый заход под огнем ПВО?
Сбрасывать "как есть"? Так Вы их контролируйте после сброса.
Геймплей авианосца - это прежде всего управление эскадрильями.
Управляйте 
Tuman_nik (06 Июн 2015 - 16:28) писал: вопрос по механике действий фугасных снарядов крупных калибров и их
действия по слабо бронированным целям. навеяно последним боем. для
потопления ЭМ 4 уровня потребовалось 10 (десять) попаданий фугасных
снарядов с ГК ЛК 6 уровня. при общем колличестве ХП у ЭМ в 10300
каждое попадание наносило урон чуть за 1000 хп при макс уроне в
4300. вопрос в следующем. вопрос в следующем, куда я попадал, что
выскакивал такой смешной урон и куда нужно попадать, чтоб урон у
фугасов был хотя бы приближен к максимуму. Sub_Octavian: Я не знаю куда Вы попадали. Почитайте, пожалуйста, первый пост
темы, раздел "вопросы по адресу", первый пример.
Wervolw (06 Июн 2015 - 16:39) писал: У меня вопрос всегда один,когда ваши торgеды перестанут взрываться
под Нулевом углу к кораблю? если не трудно изучите работу
взрывателя на торпедах в 1939-1951 годахSub_Octavian: Не трудно, изучили давно, прекрасно знаем о том, что торпеды под
острыми углами не должны взрываться и даже могут рикошетить. Но у
нас в игре такой механики не предполагается. Соответственно, в
обозримом будущем наши торпеды будут взрываться при любом контакте
с целью (за исключением тех случаев, когда они пущены совсем в упор
- тогда они не успеют взвестись).
Sharabeshka (06 Июн 2015 - 17:32) писал: Как отключать с колёсика мыши, сопровождения снаряда? В самый
неподходящий момент оно включается. Неужели нельзя эту функцию
сделать с правом выбора? Или я что то не доглядел?Sub_Octavian: Заходите в настройки управления, удаляйте соответствующую функцию
для колесика мыши. Вы что-то пропустили.
sky0109 (06 Июн 2015 - 18:35) писал: Добрый день. Скажите, пищевая цепочка
ЭМ---->ЛК--->КР--->ЭМ все еще является концепцией баланса
кораблей?Sub_Octavian: Да. Ну или даже ЭМ>АВ>ЛК>КР>ЭМ. Только это не значит,
что "ножницы" ничего не сделают "камню". Просто у каждого класса
есть определенные преимущества перед одними и недостатки перед
другими - именно в этом направлении мы продолжаем работать.
__CTAPbIu_XpeH__ (06 Июн 2015 - 19:03) писал: Здравствуйте , скажите пожалуйста , будет ли в
ТТХ указана толщина брони в разных частях корабля
(находящегося в порту) ... или так и останется пресловутое ХП
(живучесть) ? Спасибо за внимание ,Sub_Octavian: Когда придумаем как лучше всего это реализовать - реализуем. Мы же
не против. Но то, что было, скорее вводило в заблуждение, чем
что-то поясняло.
A_F_N (06 Июн 2015 - 19:05) писал: Вопрос по авикам: будет ли игра внешне отличаться на авианосцах
эскортных и тяжелых (к примеру, на эссексе ставка идёт на ударную
авиацию, а сайпан чистит небо, но при этом не лишать обеих
универсальных сетапов).Sub_Octavian: В ближайших планах такого кардинального разделения веток не
предполагается.
Вопросы разработчикам