Вопросы разработчикам

vizri (02 Июн 2015 - 14:11) писал: Будете ли вы исправлять неточности торпедирования японскими самолётами? А именно окружность атаки, точка входа в атаку, самолёты по ровной линии атаки в 1.5 расстояния от окружности, даю команду и смотрю как самолёты долетают до точки атаки, и....и...вместо атаки начинают выписывать кренделя в воздухе, восьмёрки три четыре накрутив потеряв 4 самолёта из 5 последний заходит на атаку....

Второе авианосца 5 лвл американский и японский, я на японском перед выходом делаю максимальный апгрейд истребителям....в бою, вижу звено противника тоже истребители, осознаю что у противника тот же лвл что и у меня и радуясь у меня то 100% апгрейд самолётам и у капитана живучесть и урон от стрелкового....потираю руки и вот моё звено ложиться сняв у противника 1 истребитель, снова посылаю звено в атаку так как противник явно заморозился и как лёгкая добыча...не тут то было истребители противника моего же лвл выносят второе моё звено и 2 самолёта летят к своему авику....это что получается изначально апнуты истребители США? будете ли вы их править или  прекращать качать японскую ветку авиков?

Причина два почему считаю недоработку японских авиков.....авик 5 лвл уже фулл прокачан...вижу американский крейсер 4 лвл ура добыча...заход бомбиками промазал заход 2 звена торпедами...бабах 6 попаданий у крейсера ещё 35-40% хп....чешу репу прямые попадания в борт под 90% .... буквально следующий бой решаюсь пофаниться на крейсере 4 лвл и он как раз американский....плыву на захват на встречу звенья самолётов только уже амеровские....три звена...бомбер также делает заход теряет самолёт и уходит не попав, заход два звена торпед....очень кучно они почему то легли, до сих пор не понимаю отчего зависит разброс у самолётов.....попадаю ровно под две торпеды своей кормой....бабац я труп....ладно я бы понял в центр попал бы чтобы крит выдал от цитадели....но нет американец попал мне ровно по двиглам....это что изначально решено было япошек засунуть куда поглубже?


allXaoc (02 Июн 2015 - 14:49) писал: Саб Октавиан, вы часто употребляете фразу "не в приоритете". При чём в вопросах речь идёт не о новых кораблях, а зачастую о достаточно простых вещах, об интерфейсе.
Улучшение интерфеса сейчас вообще не в приоритете? Неужели работа над интерфейсом требует десятков, а то и сотни сотрудников?
Почему компания не может или не считает нужным выделить пару человек на подобные работы? Это будет не эффективно?
Может ли изменится приоритет если введения чего-то попросит большое количество пользователей?


vizri (02 Июн 2015 - 15:04) писал: Почитал форумы после патча 0.3.1.....знаете какое общее мнение игроков? Ну вот складывается невооружённым глазом....
Авики у япошек это баржи, самолёты понерфили, эсминцы америкосов гнут всех, крейсера америкосов лучшие по стрельбе и дамагу, 1-1 10 лвл японец сливается ничего не может сделать, после патча японский крейсер ни о чём....и т.д. Впечатление такое что в этом патче не просто сильно а просто мега сильно понерфили японские корабли.....при том в случае нерфа чаще всего всплывают некие баги, нежели правка в математическом уравнении. Будете ли вы что то с этим делать?


__CTAPbIu_XpeH__ (02 Июн 2015 - 16:06) писал: вопрос по балансу ... как будут распределяться корабли команд ... крейсер 5 лвл кинет к ЛК 8 ?


woil2 (02 Июн 2015 - 16:09) писал: К началу ОБТ другие нации будут добавлены? Какие?


Dima_RWS (02 Июн 2015 - 17:53) писал: Добрый день. Расскажу ситуацию, хотя может она только у меня и происходит. Создавая взвод, при заходе в бой балансер нас разводит на разные концы карт, 8 раз из 10. Причем хоть на одноуровневых и классовых кораблях, хоть в разных сочетаниях классов и уровней. После чего просто пропадает смысл взводного ведения боя, потому что доплыть на друг до друга уходит много времени. Планируется ли сделать так чтобы взводы появлялись в одной локации? Опять же может у меня у одного такой опыт.


akm187 (02 Июн 2015 - 19:05) писал: Добрый вечер.Кому из бетатестеров дадут в подарок премлинкор?Играю не слишком много.....стоит ли расчитывать на что нибудь?)))
Заранее спасибо за ответ.


KaiZZen (02 Июн 2015 - 21:38) писал: 1. Вопрос про Izumo. Почему из 24 проектов выбрали именно A140-J2? 2. С какой точки корабля показывается прицел в виде от бинокля? а. С места дальномера б. С цента корабля с. С боевой рубки д. С места второй носовой башни "В"


sivrus (03 Июн 2015 - 00:23) писал: Приветствую. Подскажите пожалуйста: планируются ли после выхода ОБТ резкие нерфы/апы классов техники или изменения, которые существенно влияют на геймплей? Под резким нерфом, как пример могу привести АВ, а под существенным изменением геймплея - увеличение шанса на поджог, ап брони. Заранее спасибо.  


Beloche (03 Июн 2015 - 01:49) писал: Здравствуйте разработчики! Прочитал почти все посты про таран, особенно порадовал ответ про "две махины, которые на полном ходу врезаются" - с точки зрения логики и историчности спора нет, а как с балансом? Когда шотный Кливленд забирает ополовиненную Норку, это как, со стороны баланса? То есть когда фугас 410 или 460 мм прилетает в эсминец и наносит 800 хп урона, это баланс, а когда 300 хпшный 6 уровень выносит тараном 25000 хп 8му это нормально? Прошу пояснить разработчиков по какому пути будет двигаться актуализация тарана, по историческому или балансному? Спасибо!