Вопросы разработчикам
Дата: 25.05.2015 20:55:32
PrimGRES (24 Май 2015 - 16:46) писал: Какая глубина моря/океана на картах?Sub_Octavian: Не уверен, что она везде одинаковая. А какая
разница? 
Memphis_Belle (24 Май 2015 - 17:29) писал: Немецкий линкор "Бисмарк" в игре вроде 1941 года, но на нём нет
камуфляжной окраски которая была,отдаёте "на откуп" мододелам?
Самолёт "Арадо-196" на "Бисмарке" не имеет полных
опознавательных знаков-требования "евро-амеро" серверов? А
какие хотя бы примерные "плюшки" более высоких рангов (к примеру
20)?Sub_Octavian: Браво! Вы задали вопрос по "Бисмарку" и его разведчику (не
анонсирован) и по следующим уровням аккаунта (которых
нет) 
eshk3n (24 Май 2015 - 20:53) писал: Почему у торпед завышена скорость, откуда эти сумасшедшие цифры по
60+ узлов? Какая скорость у авиационных торпед? (желательно
таблицей)Sub_Octavian: В каких-то случаях действительно завышена, но в основном у
корабельных торпед. По геймплейным соображениям - c исторической
скоростью время планирования действий игрока слишком сильно
увеличится, а некоторые эсминцы станут подрываться на
собственных веерах. У нас на тесте уже были обычные скорости, нам
не понравилось.
Такие данные пока не выводим и не даем.
Такие данные пока не выводим и не даем.
Rastrelly (25 Май 2015 - 00:23) писал: 1) Если можно, очень общий вопрос... А почему выбрана именно такая,
как есть, довольно странная система начисления очков захвата точек?
Т.е., что захват можно вести либо со скоростью х1, либо со
скоростью х1,5? В смысле, какие геймплейные соображения за этим
стоят и почему не, скажем, х1 и х2? 2) Также, помнится,
отмечалось, что разработчики думают о том, как реализовать
отрисовку траектории полета снаряда (как минимум чтоб было ясно,
сможет ли корабль "перекинуть" залп через гору). Прояснилось ли
что-то с этим? 3) Нет ли у разработчиков мыслей о том, как
стимулировать командную игру и эмуляцию реальных тактик? Не в
порядке предложения, а как пример: поощрять крейсера, идущие вблизи
линкоров, тем самым прикрывая их огнем ПВО. 4) Еще один
общий вопрос: почему во всех играх от WG так не любят реальные
боевые задачи? В смысле, две эскадры зачем-то мутузят друг друга за
какой-то пустопорожний архипелаг. Почему даже попыток реализации
(хотя бы визуальной) более "сценарных" битв, когда одна команда
атакует что-то важное, а другая это защищает? (условно: разместить
возле контрольных точек какие-то очевидно значимые объекты типа
береговых батарей или ремонтные верфи или что-то в таком духе)
Надеюсь, вопросы не слишком нахальные Sub_Octavian: 1. Х1.5, а не Х2 для того, чтобы было чуть поменьше влияние
коллективного захвата базы. 2. Пока что нет. 3. Мысли всегда есть,
но до конкретных планов пока не дошли. 4. Есть примерно такой режим
в прототипе, может быть, он дойдет до игроков.
Sordner (25 Май 2015 - 09:26) писал: Планируется ли добавлять Фурутаке корпус с 3-мя двухорудийными
203-мм башнями? И в целом - на сколько на сегодняшний день в
приоритете у разработчиков расширение количества модулей для
кораблей, и что стоит ожидать в ближайшем будущем?Sub_Octavian: Нет, пока не планируется.
В ближайшем будущем только количественное наполнение (добавление корпусов на некоторых кораблях). Новых видов модулей пока не будет.
В ближайшем будущем только количественное наполнение (добавление корпусов на некоторых кораблях). Новых видов модулей пока не будет.
3apa3k0 (25 Май 2015 - 11:05) писал: навеяно
энтой темкой. дневники разработчиков, мореходка, гайды, стримы
и прочая... круть конечно. а можно ко всему этому запилить видео о подводных лодках, камикадзе, морских минах, якорях и разворотах на них с пояснениями, почему этого всего нет и не будет (на момент релиза)? ведь на внутренних тестах чё нить да пробовали, и результаты какие то были. вот это вот всё, да в одно видео, да на ютуб - я б туда послал новичков
Sub_Octavian: Не поможет, хотя, наверное, забавное видео получилось бы
funnyrabbit (25 Май 2015 - 12:59) писал: Sub_Octavian подскажите пожалуйста а не планируется ли
автоматическое отключение пмк когда союзник находиться в прицеле .
Простите если баян.Sub_Octavian: Пока нет, отключайте вручную. А Вам это часто требуется? Мне
просто еще ни разу не нужно было.
corwin1968 (25 Май 2015 - 13:16) писал: Подскажите, не нашел на форуме, какое время требуется на захват
базы 1 кораблем (тип боя стандартный 2 базы) и как изменяется это
время при захвате 2 и более кораблями?Sub_Octavian: Встречный бой: 240 секунд;
Стандартный бой: 180 секунд; Превосходство: 45 секунд.
При захвате двумя кораблями скорость увеличивается в 1.5 раза. Все следующие корабли на скорость уже не влияют.
Стандартный бой: 180 секунд; Превосходство: 45 секунд.
При захвате двумя кораблями скорость увеличивается в 1.5 раза. Все следующие корабли на скорость уже не влияют.
ADevil1982 (25 Май 2015 - 16:41) писал: А затопления суммируются? Пожаров отображается несколько, чем
больше - тем больше урон. Но затопления вроде не суммируются, т.е.
если 2 торпеды сделали затопление - урон в секунду тот же. Ну а
скорость хода уменьшается в 2 раза. Правильно я понимаю?Sub_Octavian: Затопление может быть только одно, оно либо есть, либо нет.
MOTOR70 (25 Май 2015 - 16:51) писал: Здравствуйте! У меня вопрос- при смене типа боеприпаса если часть
орудий уже заряжена а часть только заряжается происходит залп. И
нередко играя на линкоре особенно когда башни продолжают наводиться
и в момент залпа попадают по союзнику!!! Например когда носовые
башни уже наведены а кормовые продолжают еще поворачиваться в
наведении. Это баг или нет? Если это не баг а особенность игры
планируется ли изменить этот механизм автовыстрела что-бы при смене
типа снаряда просто происходила перезарядка без отстрела
боеприпаса? Заранее спасибо за ответ!Sub_Octavian: Баг. Стрелять должны только те орудия, которые навелись в точку.
Вопросы разработчикам














