Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Дата: 27.05.2016 16:20:33
SindenOtsu: А теперь займемся Юнкерсом. У него был профиль
крыла Goettingen 256
Ниже представлена зависимость Су по Сх (слева) и
по углу атаки (справа).
Угол отклонения закрылка на взлете положим 30
градусов.
Угол заклинения крыла составляет 1.5 градуса.
Стояночный угол составляет 12 градусов.
Также будем считать. что самолёт взлетает на 3-х точках.
По поляре профиля Су на угле атаки 13.5 градусов=1.55
Однако закрылок у Юнкерса другой - зависающий, и ширины гораздо меньшей. Его отностельная хорда составляет от 10% в корне до 20% у законцовки. Для этого случая можно использовать следующий график:
Будем считать кривую Дельта Су макс для него
лежащей между кривыми 3 и 4
Т.е. на заданном угле отклонения Дельта Су макс=0.35
Также нужно учесть несколько меньший прирост подъемной силы для щелевого закрылка (53%) относительно щитка (70%) (Справочник авиконструктора. Т.1 стр 148-149)
То есть с учетом этого факта я бы оценил Дельта Су макс=0.27.
Будем считать углы отклонения элеронов и закрылков одинаковыми (что не факт). В связи с чем не надо учитывать заполнение размаха закрылком.
Итого Су на взлете = 1.55+0.27 = 1.82, что даже выше, чем у Авенджера.
Также нужно отметить, что щелевые закрылки создают меньше сопротивления, чем щитки, что ускоряет разгон. Также хочу отметить, что вышеприведенные расчеты не сильно точны, ибо основаны на статистиках и аналогиях (что для эскизного проектирования середины 20 века является основным способом). Наилучший результат могла бы дать продувка натурного самолёта.
Угол заклинения крыла составляет 1.5 градуса.
Стояночный угол составляет 12 градусов.
Также будем считать. что самолёт взлетает на 3-х точках.
По поляре профиля Су на угле атаки 13.5 градусов=1.55
Однако закрылок у Юнкерса другой - зависающий, и ширины гораздо меньшей. Его отностельная хорда составляет от 10% в корне до 20% у законцовки. Для этого случая можно использовать следующий график:
Т.е. на заданном угле отклонения Дельта Су макс=0.35
Также нужно учесть несколько меньший прирост подъемной силы для щелевого закрылка (53%) относительно щитка (70%) (Справочник авиконструктора. Т.1 стр 148-149)
То есть с учетом этого факта я бы оценил Дельта Су макс=0.27.
Будем считать углы отклонения элеронов и закрылков одинаковыми (что не факт). В связи с чем не надо учитывать заполнение размаха закрылком.
Итого Су на взлете = 1.55+0.27 = 1.82, что даже выше, чем у Авенджера.
Также нужно отметить, что щелевые закрылки создают меньше сопротивления, чем щитки, что ускоряет разгон. Также хочу отметить, что вышеприведенные расчеты не сильно точны, ибо основаны на статистиках и аналогиях (что для эскизного проектирования середины 20 века является основным способом). Наилучший результат могла бы дать продувка натурного самолёта.
Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)














