Нью Мексика vs Аризона. Нагиб за бабло.

hadzey (12 Ноя 2016 - 07:03): Уважаемый ТС, насколько я понял, вы считаете, что одноуровневые линкоры одной нации должны наносить примерно одинаковый урон. иначе, как Вы пишете, получается "нагиб за бабло". Однако, этого никто никогда не обещал. Разные корабли - разные характеристики. В качестве совершенно противоположного примера могу привести премиумный Эмден и его одноклассника Дрездена. Здесь уже не "нагиб за бабло", а мазохизм в ударных дозах. Сам я считаю, что если человек тратит деньги на покупку корабля (немаленькие деньги, причём!), то он должен получать какие-то преференции. В том числе в какой-то степени и пресловутый "нагиб".


tramp_spb (12 Ноя 2016 - 11:24):  А теперь начните перечитывать с первой страницы,с первого поста. Не по диагонали, а нормально,по человечески....Человек возмутился,что Аризона - нагиб за бабло. Ибо в одних и тех же руках имеет почти в три раза больший урон по отношению с одноуровневой Мексикой. (Причём, насколько я помню, на все вопросы,что за фрукт - Аризона? Все отвечают, типа та же Мексика,только за бабло)...И тут началось откровенное гнобление ТС-а двумя ЛФ.,на что он вполне достойно отвечал,не он же первый начал.Потом вы влезли со своим опытом участия в одном бою с ТС-ом. Он вам достойно ответил скринами того боя...Причём тут это вообще??? Поведение человека в бою - личное дело каждого, а тема-то не об этом.