Боевая дисциплина

CerberusGosha (19 Апр 2018 - 13:56): Так ведь розовый могут дать за мелочи. Какой повод главе клана реагировать на житейские проблемы игрока? Ведь глава клана не будет знать, что игрок злостный нарушитель, а не случайно ставший розовым.   Был случай, что стоял на ЭМ в дымах и лупил по маневрирующему ЭМ на макс дистанцию, с кд 3-4 сек., стараясь нанести как можно больше урона по ЭМ, пока тот не пропал из засвета, тут ко мне в дым решил пойти постоять союзник на ЛК и я ему успел 1 раз попасть с пожаром, тот от пожара утонул. Разве это повод ко мне как то по особенному относиться?   Может стоит вовсе убрать пожары и затопления по союзникам? Оставив только возможность прямого урона ГК и торпедами. Ведь от столкновения с союзником механика совсем другая и абсолютно не реалистичная. При этом, при столкновении с союзником не возникает 100% затопления, как при столкновении с врагом.


Dark_GIPER (19 Апр 2018 - 13:57):   Вот тут у меня возник вопрос. Допустим некий игрок, назовём его например "Гипер", раз в 1000 всё-же умудряется прихлопнуть какого-нибудь союзника. Совершенно ненамеренно, но как говорится "*** случается". При этом между этими крайне редкими тимкиллами он старается как может, вливает десятки, сотни миллионов дамажки, крошит врага сотнями и вообще ведет себя как истинный мушкетер. Но каждый раз после очередного случайного тимкилла, срок "порозовения" всё увеличивается и увеличивается, т.к. у группы риска нет срока давности. Например за последний тимкилл с нанесением всего 1,5К урона он оттарабанил ЕМНИП 15 боёв. С таким понтом, чем дольше играешь, тем хуже будет. Когда уже введут амнистию - например угрохал 1000 врагов - списался 1 тимкилл?