Шквальный огонь ПВО-акт саботажа и вредительства в РККФ?
Дата: 17.01.2020 07:51:18
al_nikif (17 янв 2020 - 07:13): А в итоге: 1) не сбито ни одного самолета 2) урон будет починен при
посадке на АВ 3) потрачено 4 очка перков Я не удивлен, что
народ не тратит 4 очка перков на это. Есть гораздо полезнее перки,
как на Галланте, так и на других кораблях.
GromTVD (17 янв 2020 - 07:45): Т.е с приростом и потраченными 4 перками кепа ПВО Галанта не способно сбить даже один самолётик. А уж выполнить функцию О - Обороны корабля ... Короче мертвому эсму припарка. И тут возникает старый и вполне логичный вопрос.А зачем было вводить в игру про корабли сторонний ультимативный вид вооружения,которому масса кораблей не способна противостоять в принципе? Что бы отбить желание играть ? Иных вариантов не вижу.
Kirito______: Возможно Галант не самый удачный пример, но он вполне отражает
прирост урона ПВО при использовании перка. Не забывайте так же, что
использовать его можно не один раз за налет.
GromTVD (17 янв 2020 - 07:45): Т.е с приростом и потраченными 4 перками кепа ПВО Галанта не способно сбить даже один самолётик. А уж выполнить функцию О - Обороны корабля ... Короче мертвому эсму припарка. И тут возникает старый и вполне логичный вопрос.А зачем было вводить в игру про корабли сторонний ультимативный вид вооружения,которому масса кораблей не способна противостоять в принципе? Что бы отбить желание играть ? Иных вариантов не вижу.
Kirito______: А почему корабль со слабым ПВО вообще должен что то сбивать?
Шквальный огонь ПВО-акт саботажа и вредительства в РККФ?