Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Дата: 05.02.2016 16:17:43
Kawaii_Neko_Kun (05 Фев 2016 - 13:44) писал: Это возможно и хорошее предложение, но у нас разоработчики
зациклились на том, что если калибр более 203мм это не крейсер а
линкор, у них там все распланировано и предлагать им вводить что
либо в игру, а тем более что то основательное, пустая трата
времени. Взять хоть бы ветку немецкий КР, на 10й уровень идеально
пошёл бы такой тяжёлый крейсер как Гнейзенау (его даже на глобус
натягивать не пришлось бы), но нет, надо было придумать корабль
свой. Ничего из предложенного ТСом увы мы в игре не увидим,
так как этого нет в планах разработки.Defklo: Вы, право, так ответственно заявляете о планах разработки, как
будто лично их как минимум видели, а ещё лучше - планировали.
Альзо,
Цитата у нас разоработчики зациклились на том, что если калибр более 203мм это не крейсер а линкор
Defklo: Подтверждённый уважаемым Владимиром Гремицким топ советских
крейсеров - проект 66 - имеет главным калибром 220 мм.
Цитата на 10й уровень идеально пошёл бы такой тяжёлый крейсер как Гнейзенау (его даже на глобус натягивать не пришлось бы)
Defklo: Гнейзенау - это линкор. Он смотрелся бы как минимум странно -
заметно слабее одноуровневых линкоров, при этом не имея крейсерских
заметности и маневренности.
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...