Подводные лодки против боевых надводных кораблей
Дата: 31.01.2014 13:51:06
Lordinicus (30 Янв 2014 - 17:04) писал: Прикольно, а зачем же wargaming написал такую странность:
Q: Будут ли в игре подводные лодки, и если нет, то
почему?A: В надводном положении ПЛ беззащитна, в подводном положении в эскадренных сражениях бессмысленна. Поэтому под управлением игрока подводных лодок не будет вообще. Ведь в игре будут сражения с участием авиации ибо авианосцы в игре есть? Я что то недопонимаю...
Black_Hunter: Авианосцы в игре есть, но их численность ограничена. Это же не
будут бои одних авианосцев. К тому же они будут подчиняться
правилам классического эскадренного боя - их можно будет увидеть и
расстрелять из пушек. Размеры карт хоть и наибольшие из всех 3-х
проектов, но все-равно не доходят до исторических, особенно в
сражениях авианосцев.
Dilandualb (30 Янв 2014 - 17:05) писал: Это транспортный корабль, оборудованный полетной палубой для
нескольких самолетов. Без ангара, без переделки. Просто чтобы
минимально отгонять от конвоя самолеты-разведчики противника.Black_Hunter: Не обязательно. Необходима была перевозка самолетов для гарнизонов
захваченных островов. Поэтому самолеты часто взлетали при подходе к
острову и садились уже на сам аэродром.
Lordinicus (30 Янв 2014 - 17:10) писал: Мало того, камикадзе нанесли минимальный урон авианосцам.
Применение камикадзе было полностью провальным, в основном страдали
конвойные авианосцы которые переделывались с гражданских
транспортов и не имели особой живучести.Black_Hunter: Спорное утверждение. В соответствии с японскими заявлениями, в
результате атак камикадзе был потоплен 81 корабль, 195 повреждены.
По американским данным, потери составили всего 34 потопленных и 288
повреждённых кораблей. И это менее чем за год применения. К тому же
повреждения могли быт очень разными. Некоторые корабли уходили на
ремонт до полу-года. Факт применения камикадзе был подвергнут
жесткой цензуре в американской прессе, но на флоте это было большим
психологическим давлением на американцев.
Lordinicus (30 Янв 2014 - 19:27) писал: Случайность должна была прогнозироваться штабом и подводной лодке
было не обязательно находиться в подводном положении, подлодка
раньше обнаруживала противника нежели ее и она успевала погрузиться
в выгодной позиции для атаки.Black_Hunter: Это было сколь-нибудь достоверно до появления
патрульно-разведывательных самолетов с радарами, да и обзорных
радаров на самих кораблях. Никакая малая высота надводного борта и
узкий силуэт подлодку уже не спасал. Мало того - английские
патрульные летающие лодки находили немецкие подлодки даже по
отраженному сигналу от "шноркеля".
Подводные лодки против боевых надводных кораблей