Подводные лодки против боевых надводных кораблей
Дата: 30.01.2014 16:23:25

В теории авторитетней источник тот который был признана авторитетными специалистами и был ближе по времени к произошедшим событиям. Вы даете ссылку на источник "Л. Б. Кащеев - Американские подводные лодки от начала XX века до Второй Мировой войны издание 2002 года". О авторе я ничего не смог найти в свободном доступе.
В противовес мой источник есть "Theodore Roscoe", который написл книгу "United States Submarine Operations in World War II" (Сокращенный перевод с английского. Под редакцией капитана 1 ранга в отставке А. П. Шергина). Труд "United States Submarine Operations in World War II" был написан совместно с United States Naval Institute. Я не хочу продолжать дискусию в плане источников, это бессмыслено. Я придерживаюсь того что истинна где-то посредине, тем более что не имее особого значения было ли 9 или 13 авианосце, погрешность достаточно мала.
Black_Hunter: А еще в свое время очень долго летала и муссировалась "байка Южной
Дакоты" про стотыщмильйонов сбитых самолетов в одном
бою.
И с вполне определенной (даже можно
сказать благой) целью, заметьте. Так что без "кто-где-когда" - это
просто непроверенные слухи, бредни и пропаганда. Уж не взыщите.
Исторические труды опираются только на подтвержденные факты. В
приведенном и взятом вами за основу отрывке книги фактами и не
пахнет. Но это лично мое мнение, как человека любящего историю.
Вы считаете по-другому - ваше право.


Цитата Могут ли Сражение у атолла Мидуэй и Сражение в заливе Лейте считать Эскадренными?
Black_Hunter: Лишь в некоторой степени. Классическое эскадренное сражение - все
таки сражение крупных артиллерийских кораблей примерно равного
класса, которые ВИДЯТ друг друга.
Подводные лодки против боевых надводных кораблей