IJN "MYOKO" - Ранговый скромняга
Дата: 09.01.2016 14:54:41
Bad_BIood (09 Янв 2016 - 12:36): 1. У автора на Миоко со времён ОБТ 5 боёв рандоме и 20 боёв
ранговых боях. При том, что для хорошего овладения кораблём нужно,
как минимум, 50 боёв. А лучше - 100. При этом средний урон
автора на Миоко реально низкий, что подтверждает, что автор с
кораблём не разобрался. А обзор, всё-таки, должен делать
опытный игрок. Но нет же! Надо сразу побежать делать гайд! 2.
Про то, что нельзя подставлять борт сказал, а сам в бою делаешь как
раз это) Как-то не очень последовательно.... 3. "Между Миоко,
Могами и Атаго в ранговых боях особой разницы нет" - это вообще
полный финиш...На Миоко артиллерия такая же, как на Атаго + на
Атаго есть хилка и он значительно крепче Миоко. Цитадели в него
залетают реже. И дальность засвета на Атаго меньше, то есть Атаго
во всех отношениях либо такой же, либо лучше, чем Миоко. А если,
как ты говоришь, задача крейсеров - отстрел эсминцев, то тогде надо
брать скорострельного Могами. Зачем вообще нужен Миоко? У него нет
ни одного достоинтсва! Да, он лучше, чем американские крейсера. Да,
он лучше Йорка(на счёт Хиппера не знаю сам), но обоим японцам 8 лвл
он уступает. 4. Про специфику корабля я очень мало услышал. Сначала
ТТХ, потом то, что относится либо ко всем кораблям вообще(например
"не ходите 1 против 2"), либо ко всем крейсерам. Короче, очень
много воды. А потом пошли комментарии боя, в котором, кстати,
специфика Миоко тоже не показана. Вот разрекламировал ты этот
Миоко, считай, что поощрил всех, кто его в РБ берёт. У них сейчас
вера в свою правоту до небес взлетит. Большой минус и гайду и
автору!
AxelRamm: 1. Хм...ну конечно автор как вы выразились игрок не опытный,
т.е. если у меня нет 100 боев на технике, то сделать о ней
какой-либо вывод я не могу??? Будь у меня всего 20 на аккаунте я бы
спорить не стал, но как бы за 1К боев я в курсе в какую игру играю
и примерно догадываюсь, что из себя представляют разные классы
кораблей и как на них играть. 2. Ну да подставил борт разок -
согласен...Ну бывает такое...неужели вы в ранговых НИКОГДА не
получали в борт (и пробитие в цитадель)??? 3. Эм...особой разницы
нет! "Ранговые бои" штука весьма специфическая там большую
роль играет не ТТХ корабля, а то как ты действуешь в бою. Играешь с
головой или поскорее пытаешься отправиться в порт! И не надо
говорить, что "Миоко" или там американские (немецкие) крейсера
настолько плохи, что если в вашей команде такие есть, то это
однозначное поражение! Видел я как люди и на "Пенсаколе", и на
"Миоко" и даже на "Йорке" вполне себе грамотно и эффективно тащат
бои в "Рангах"...На, а если как говориться если игрок без ***, то
ему в "ранги" дай хоть "Атаго" хоть "Зао" с "Ямато" - все
равно умудриться слить...Поэтому есть крейсер - реализуй и будь
полезен команде! Честно, лично мне когда я вижу в "Рангах" в своей
команде VII уровни абсолютно "фиолетово" главное это то, что я
буду играть на команду и на победу...Жаль конечно, что иногда
союзники не всегда это поддерживают и даже на "Атаго" и "Могами"
(представь себе!) сливаются в первые минуты боя, а иногда
вражеская команда действует более слаженно или побеждает за счет
более высокого уровня мастерства!
4 Специфика!? Хм...чем же так
специфичен "Миоко" о чем я не указал? Разрекламировал - отлично,
пускай берут и побольше! Кто-то в "ранговых" фармит, кто-то
качается, кто-то сливается...Главное, что люди играют и это
здорово! А кому нужен будет 1й ранг он и без вайна на форуме, и в
команде с "Миоко" его возьмет! В любом случае спасибо вам за
отзыв ставлю "+" за субъективное мнение!
4 Специфика!? Хм...чем же так
специфичен "Миоко" о чем я не указал? Разрекламировал - отлично,
пускай берут и побольше! Кто-то в "ранговых" фармит, кто-то
качается, кто-то сливается...Главное, что люди играют и это
здорово! А кому нужен будет 1й ранг он и без вайна на форуме, и в
команде с "Миоко" его возьмет! В любом случае спасибо вам за
отзыв ставлю "+" за субъективное мнение! IJN "MYOKO" - Ранговый скромняга