Российский авик

ArdRaeiss: Десантник "ударного типа" - это как аваиносец "ракетоносного типа", то есть малоспосбоный в каждой из задач гибрид, вместо которого лучше два разных - ровно по той же причине: задачи противоречат друг другу, отнимают друг у друга пространство и для применения "ударности"(которая весьма ограниченная) нужно влезать под ударные возможности оппонента, что десантнику в целом противопоказано. А на берег вылезать ещё при этом(ох уж этот клуб любителей аппарельных десантников с ограниченным наступательным вооружением...) - это ограничивать себя только теми берегами, где можно вылезти - а они все известны, их не так и много и их можно заранее подготовить "к приёму". А Мистраль, так, на секундочку - это в штаб соединения с десантными возможностями, УДКД/КУ, где "КУ" - корабль управления. У нас таких кораблей нет как класса, даже как отдельных; а нужны. И с нужными вертолётами... и у Мистраля ударные возможности будут, причём лучше и гибче чем у "ударных" отечественных десантников.