Французские крейсера. Исторические характеристики и боевое применение.
Дата: 13.03.2017 13:15:12
Zayats (12 мар 2017 - 23:05) писал: Да ничего я вам не втираю, коллега, а объясняю свою позицию,
нравится она вам или нет.ArdRaeiss: Не были они союзниками ни по духу, ни по факту. Польша и то больше
"союзником Германии" по духу была когда Чехословакию делить
помогала. Или британцы с французами чуть ранее, во время
Мюнхенского сговора. Вы бы проверяли факты, прежде чем позицию
собирать воедино.
Nechriste (12 мар 2017 - 10:19) писал: примерно также поступил с Японией, с которой тоже был договор о
ненападении (и тоже боевые действия начались ДО официального
объявления войны)...ArdRaeiss: Пакт хоть о нейтралитете был денонсирован загодя(5 апреля 1945-го),
что оным пактом допускалось. В общем, там разве что вслух не
прозвучало "будем бить", но надежд на нейтралитет СССР у Японии
после этого практически не осталось. Что, впрочем, не помешало им
пытаться его хоть как-то выторговать. Цеплялись буквально за
соломинку.
Poseidon_rage (13 мар 2017 - 02:53) писал: Непонятна мне эта тактика лесты выпускать корабли на тест с
заведомо заниженными ТТХ.ArdRaeiss: Простите, а как, следует всегда выпускать на первый тест заведомо
завышенные? То есть буквально делать то, о чём потом на форумах
гневно пишут "понавыпускают на тест имб, а потом нерфят! я же
качать собрался ради новой имбы!"? Это к тому, что идеальное
попадания с первой итерации в "ровно в баланс" маловероятно, значит
всегда будет воспринято(!) либо как "заведомо заниженное", либо как
"очередная имба". Ну и, как Вы же сами и написали, ТТХ "is a
subject to change" пока что не озвученные, а вообще с левых сайтов
"из сторонних источников"; делать какие-то выводы или получать
комментарии по ним пока рано. Вот модельки - модельки такие и
будут, их и анонсировали.
Французские крейсера. Исторические характеристики и боевое применение.














