Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

У вас там с игрой все ок?

Дата: 15.10.2016 16:08:44
Просмотр сообщенияDilandualb (15 окт 2016 - 12:59) писал: В реальности, уважаемый коллега, пожары не угрожали живучести в такой степени) Дредноут мог выгореть как угодно выше бронепалубы, но пока отсеки под ней оставались целы, он оставался боеспособен) Это не бронепалубные крейсера, знаете ли)

ArdRaeiss: Вы же про Бисмарк говорите, да? Тот самый вырожденный случай "цитадель ещё держит - а всё остальное уже выжжено и выбито". Внимательно слушаю про его "ещё оставшуюся боеспособность". :popcorn: Потому что это была уже "боеспособность" бронелохани цитадели, которая ни идти внятно, ни чем-то стрелять, ни куда-то попадать не может. А как корабль он по факту был уже уничтожен, в том числе и пожарами.  

Просмотр сообщенияkayman4 (15 окт 2016 - 14:00) писал: Я предложил  -отедлить ХП корабля от ХП цитадели. Считать его по объему но при этом в циатадели объем идет скажем 1 к 3. То есть кораблт с  хП в 30000. при этом у него цитадель занимает 30% объема. Таким образом на цитадель приходиться 90% на остальной корпус 70 % ХП. КОгда ХП у остального корабля закончилось то шанс поджига и его сила уменьшается.

ArdRaeiss: И снова вопрос "а не слишком ли много тогда будут кушать линкоры?" в разрезе "против противников, броню цитадели пробить не способных". Да, жизнь линкоров заметно улучшииться... но они и так не сказать что б страдают.  

Просмотр сообщенияHilander (15 окт 2016 - 14:57) писал: Во всем виноваты обновления.
В Русско - Японской наши играли на версии 1.1, а япы апнули фугасы и играли уже на 1.2

ArdRaeiss: У "наших в РЯВ" ещё и баг в бронебойных снарядых версии 1.1 был, слишком "тугой" взрыватель настроили. Ну и местами, когда он всё же срабатывал, японцы умудрились выкинуть очень удачные спасброски вроде "адмирала не задело осколками снаряда, убившего всех остальных на мостике" или "пожар пороховых зарядов ГК в башне был потушен перебитыми тем-же взрывом водяных магистралей".  

Просмотр сообщенияKostyaLocal (15 окт 2016 - 04:40) писал: Да, четыре пожара это редкость, но 3 на линкоре - в каждом бою практически, а уж 2 совсем обычное дело. Вы хотите чтобы линкоры танковали, но они не могут танковать из-за бесконечных пожаров и шансов получить торпеды на первой линии. Снизьте хотя бы число пожаров до 3 у всех кораблей, это уже будет огромный прорыв.

ArdRaeiss: Вы немного противоречите сами себе. Если 3 пожара это регулярно - то ограничение количества до 3-х ничего не изменит. Опять же, при возникающих время от времени личных ощущениях "постоянно горю!"(а я люблю ближний бой) статистика упорно показывает, что пожар не является основной опасностью для линкоров. Да и более внимательный взгляд на бой показывает - нет, не пожары виноваты. Добить - может, стать самым главным среди списка опасностей - нет. Попытка же играть против линкоров на крейсерах от пожаров мне удалась ровно один раз - когда я треть(!) боя гонялся за игнорирующим(!!) меня линкором на пределе дистанции(потому что первого влетевшего с него снаряда хватило на "поллица"), вешая пожары и поливая фугасами. Все остальные варианты заканчивались одинакого - либо мы просто его топим фокусом(пожары ничего не успевают), либо он топит нас.  

Просмотр сообщенияRetvizan_1905 (15 окт 2016 - 08:26) писал: Адмиралу Рожественскому при Цусиме про это расскажите. Или командиру "Варяга" Рудневу, чей крейсер в бою у Чемульпо на десяток попавших снарядов отхватил как минимум пять пожаров, при этом пожары вызвали первые же два попадания

ArdRaeiss: Или Худу. Попадание с Ойгена - и сразу пожар в центре корабля, причём вариантов что конкретно там горело хватает, в том числе взрывчатого, но никто не знает точно.  

Просмотр сообщенияSerg_de_Adelantado (15 окт 2016 - 08:13) писал: Да. и вот опять от темы большого количества сквозных попаданий отклоняемся, что ж такое-то, а :) ?

ArdRaeiss: А по ним сложно сказать. Во-первых, Шарнхост(и Гнейзенау) небронирован выше главного пояса. Во-вторых, бронированные в это самой области Бисмарк/Тирпиц имеют небронированные надстройки и части оконечностей. В-третьих, все они даже при попадании в бронированные части оконечностей могут быть пробиты насквось(ибо ширина корпуса). В общем, без конкретики "откуда, как, куда" ответить почему столько "сквозняков" не представляется возможным. Но "на вскидку" - да, очень даже возможно.

Реклама | Adv