Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века

Дата: 28.09.2016 15:26:37
Просмотр сообщенияDieseltruck (28 сен 2016 - 15:09) писал: а сколько мирных жителей погибло при этой бомбардировки военных объектов?

ArdRaeiss: Учитывая характер застройки и то, что эвакуацию остановили едва начав - жертвы были неизбежны, не от атома, так от обычных бомб. Ибо штаб Обороны и оружейное производство бомбили бы в любом раскладе. Таковы реалии глобальной войны. И придётся смириться с тем фактом, что все(!) жители крупных городов сейчас выступают в роли таких же потенциальных жертв ибо оные города уже несколько десятилетий находятся под прицелом ракет.  

Просмотр сообщенияDilandualb (28 сен 2016 - 15:11) писал: Новую войну, да еще и против США, Сталин разве что в страшном сне мог увидеть. Он прекрасно понимал, что СССР истощен конфликтом, и нового просто уже не выдержит. Уж что-что, но самообманом Сталин не занимался.

ArdRaeiss: Более того, Сталин готовился с США мирно развиваться совместно, торговать и строить порушенное и новое. Пока Рузвельт был у власти - тому сильный союзник, умеющий услышать подтекст "мне бы надо что б в Прибалтике прошли выбору... но мы же не будем их контролировать, верим и так что проголосуют сами за СССР, мне нужно просто отчитаться перед избирателями"(краткий пересказ из записи переговоров о планируемом послевоенном устройстве и дележе зон влияния) и желающий торговать. Сталин был очень даже "ЗА" по тем-же причинам - стране было очень плохо после войны.

Реклама | Adv