Советский линкор 10 уровня - обсуждение возможных вариантов
Дата: 07.07.2016 13:12:22
abbat76 (07 Июл 2016 - 11:54) писал: Итак, мы видим, что Дойчланд практически систершип Шеера. У всех
трех, на самом деле были несущественные изменения, но это не важно.
Я никак не могу понять, как Йорк может быть предшественником Этих
"броненосцев" с 11"х3х2башни? Вы, наверное, пошутили?ArdRaeiss: Ничуть, это известный исторический факт. Это один из первых
вариантов серии проектов, в результате которых и появились на свет
корабли класса Дойчланд. Он один в серии был вполне классическим
крейсером, всё остальное было размышлением на тему "максимально
возможный калибр запихнуть в разрешённые габариты", что и стали
развивать.
Modzh_69 (07 Июл 2016 - 11:03) писал: К примеру Шарнхорст или Гейзенау спокойно вписываются в концепцию
тяжёлых крейсеров (на самом деле это и были ТКР, линкорами их можно
было назвать с большой натяжкой)ArdRaeiss: Они по всем статам быстроходные линкоры со слабоватым главным
калибром - но даже он тоже во вполне линкорном исполнении. А уж с
начатым перевооружением Гнейзенау на 3*2*38см так и без сомнений
линкоры. К классическим линейным крейсерам они тоже отношения не
имеют, а немецкие ЛКр и вовсе были просто линкорами второго класса,
и к Эрзац-Йорку разница уже была исчезающе мала. Upd.
Совершенно верно замечено - быстроходными
линкорами с облегченным вооружением. Которые довольно шустро и
закономерно обогнали "правильные" линкоры в габаритах, цене... и
гибкости применения.
Советский линкор 10 уровня - обсуждение возможных вариантов














