Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Чуть статистики по Императору.

Дата: 27.06.2016 10:36:43
Просмотр сообщенияSemper_Vivus (27 Июн 2016 - 02:09) писал: Скажите, а Арканзас бета, тоже замоделен на эпоху "ранних" авианосцев? Отсутствие ПВО у него точно соответствует временным рамкам и геймплею игры?

ArdRaeiss: Ранние торпедоносцы это 1914, менее чем через три года после вступления Арканзаса в строй, а уже через два года была начата перестройка HMS Argus. Первый серийный палубный торпедоносец - 1917-1918. В Ютланде принимал участие гидроавиатранспорт Бен-Май-Кри, перед тем первым в истории утопивший вражеское судно именно авиацией; правда, ему дали только разведкой поработать. Корабли той эпохи несли хорошо если несколько "максимов" и 4-6 зенитных "мелкашки", а то и их не было. Конкретно USS Arkansas получил в качестве зенитного вооружения аж целых 8 трёхдуюймовок в... 1919 году.  

Просмотр сообщенияSILVER_DJ0N (27 Июн 2016 - 00:14) писал: 1. У Императора не отпиливали, нечего отпиливать, хотя можно убрать эти два пулемета Максим, толку от них всё равно никакого. Вы его понерфили балансом. Разве не так?!  2. Я думаю если случись что, "и "англичанка" могла бы приехать за ним с уже как следует опробованными авиаторпедами." то ему бы в реалии явно усилили бы ПВО

ArdRaeiss: Что такое "нерф балансом"? Если подходить с такой точки зрения, то сам ИН1 понерфил всех остальных крейсеров и линкоров за счёт удобства расположения ГК и, тем самым, переноса огня с борта на борт - но это, не смотря на его имбучесть в артиллерийском бою, очевидно, не так... следовательно, исходный постулат неверен. Посмотрите ещё раз на года. Когда Николай ещё не имел даже намёков на улучшенные зенитки(кои ещё и воткнуть особо некуда из-за конфигурации ГК, да и были бы это хорошо если трёхдюймовки, а то и вовсе какие-нибудь "4*63.5мм") - у англичан в строю уже стояло несколько АВ, был серийный палубный торпедоносец и было на практике отработано применение морской ударной авиации.  

Просмотр сообщенияLeskator (27 Июн 2016 - 05:46) писал: с каких это пор индепенданс стал ранним авианосцем?

ArdRaeiss: А с каких пор боевые возможности авианосца измеряются годом его вступления в строй? Что в игре ,что в жизни всё определяет авиагруппа, ангар и мобильность. У Инди плохо со вторым и третьим и оба этих показателя в сумме ограничивают первый - хотя и затно лучше чем у Боуга. Вот потому он в игре и попал на средние уровни АВ. А куда более старый Лексингтон(точнее, Саратога, в игре взята именно модернизированная версия оснащения, которая на Лекс попросту не успела попасть) оказался по суммарным возможностям на восьмом тоже именно по сумме ангар+скорость+авиация.  

Просмотр сообщенияDibdon (27 Июн 2016 - 07:24) писал: Николай заброшен, по причине боев 6 уровня и по 2 авика. Пока не починят баланс играть не интересно. Пока нерфят премы, покупать не интересно.

ArdRaeiss: Не подскажете, а что именно понерфили?

Реклама | Adv