HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)
Дата: 15.06.2016 02:19:34
Grey027 (30 Май 2016 - 17:05) писал: И опять же - факт очевиден - что в игре - к
расчетной траектории падения снарядов -
применяется коэффициент рандомности, схожий с кругом
сведения. То в сферической в вакууме - рассчетной траектории
падения/попадания - применяется некая искажающая поправка ?
НО как быть с тем - когда, не я один уже,
подмечаю падение снарядов по кривой, не являющейся
экстраполяцией предыдущей траектории ?ArdRaeiss: Вы видите визуальное искажение, вносимое сплющенностью в средней
и(в куда большей степени) верхней частях траектории. Сделано это
для того, что бы снаряды в экран влезали, а не улетали "куда-то
туда" с последующим падением "откуда-то из космоса"(хотя у эсминцев
оно и сейчас встречается, но куда меньше чем раньше). При этом в
точке падения/попадания угол снаряда строго верный. И никакой
искажающей поправки - траектория считается с текущим максимальным
разбросом по данной конкретной цели. С камуфляжем шире, с модулем
уже, без выделения цели ужас как широко. Равно нет и мифического
"доведения" снарядов.
DeadMamonth (30 Май 2016 - 16:18) писал: Оно возможно, но только на расстоянии в 19 км когда снаряды спайта
падают вертикально в низ ломая надстройки и корпус, но это
настолько редкое явление что больше похоже на выверт
ВБРа ArdRaeiss: На 19 километрах снаряды не падают вертикально даже у
крейсеров(эсминцы просто не достают, но у них тоже бы не падали).
Хорошо если 40-45 градусов угол падения будет, обычно меньше.
uncle_Joseph (08 Июн 2016 - 08:36) писал: Так вот, голубой участок в носовой части это упущение или
историчность? А про модули можно и не гадать, то ж ведь тестArdRaeiss: Историзм(собственно, на Европе это уже тоже обсудили). Борта и
траверз там бронированные, а палуба над траверзом - нет. Да,
прямо перед погребом. Чем думали конструктора... Причём предельно
исторично там вообще два раздельных траверза, каждый по 51мм.
HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)