Куда выбивается цитадель Северной Каролине в нос?

ArdRaeiss: Игровая баллистика описывает поведение снаряд с момента залпа и до момента попадания, включая подводную часть траектории если потребуется. Баллистика не описывает процесс взаимодействия снаряда с преградой. Кстати, пробой небронированной цели насквозь без взрыва, особенно японским тяжёлым бронебоем с повышенной задержкой взрывателя, вполне историчен.   Является. Орудие и обеспечивает рассеяние, а вот дальше снаряд идёт по более-менее стабильной(если пренебрегать ветром) траектории, зависящей только от начальных углов и импульса. Вот эти-то параметры и "гуляют" при залпе за счёт неравномерности порохов, состояния орудий, помех от соседних залпов - но непосредственно к снаряду они не относятся. В игре не принята физическая модель снаряда, поэтому сталкиваться в воздухе они не сталкиваются. СУО вообще не при чём - оно только выдаёт данные для наведения, а вот дальше уже башня с имеющейся точностью выставления углов на них сама орудия выставляет.   Разбор был год-полтора назад на североамериканском форуме игры, в итоге игрок просто взял в итоге таблицу для Кливленда, треньку, неподвижных ботов и камеру сбоку выставил от цели(это - самая важная часть эксперимента). Заснял попадания, замерял угол, убедился в табличности. О чём честно и сообщил с приложением иллюстрации. Ссылку не держу под рукой, это искать надо.