Все это так прямолинейно и перпендикулярно......
Дата: 27.01.2016 18:31:20
sergan58ru (27 Янв 2016 - 17:51) писал: ну так у вас есть достаточно подробные чертежи кораблей - на
какой высоте над уровнем моря стоит дальномер на Кавачи? зачем
кавачи подъем орудий выше 15гр? он на 13гр бил на 18км
в игре 8,9 ArdRaeiss: Мсье, ну это же базовая матчасть! Баллистка - это поведение снаряда
на траектории(собственно, траекторию эта самая баллистика и
описывает). Оно к максимальным углам возвышения вообще никак не
относится. Оно, как и основные характеристики орудий(начальная
скорость снаряда и масса) честное. А то, о чём говорите Вы - это
ограничение максимальных допустимых углов возвышения теми, где, с
точки зрения баланса, и должна находиться зона эффективного ведения
огня. И относится это ограничение к возможностям систем управления
огнём. Иными словами: как орудие огонь в реальности вело или должно
было вести - так и ведёт(с какой-то в игре пренебрежимой
погрешностью; впрочем, все расчёты её так или иначе содержат, а
большей части реальных орудий, увы, не потестировать, остаётся
только полагаться на данные известных испытаний). А вот что ему,
орудию, не на всех допустимых углах стрелять разрешают - это уже
балансное. А высоту дальномера Кавачи я вот так просто так
не помню. Помню, что у Ямато где-то 45 метров - можно сравнить, там
не 2.25 раз соотношение. Но всё равно дальномер у Кавачи хилый,
потому взята поправка на общее наличие(точнее - отсутствие)
качества управления огнём на всех первых дредноутах(а оно там было
примерно как у броненосцев).
Все это так прямолинейно и перпендикулярно......














