Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли современные линкоры?

Дата: 13.01.2015 10:35:19
Просмотр сообщенияGuchs (13 Янв 2015 - 11:15) писал: Вы признаете, что линейные корабли проектируются для морского боя? Если нет, то подтвержите, пожалуйста свой тезис ссылками на корабли, которые проектировались специально для "утюжинга по внешнему целеуказанию". А еще, пожалуйста, приведите случаи применения крупного калибра в условиях отсутствия заведомого подавляющего превосходства.

ArdRaeiss: Отказано. Их проектировали для морского боя И обстрела береговых целей. Повторяю про дальнобойность орудий - и либо Вы подтверждаете возможность ведения огня корректируемого силами корабля в те времена по движущемуся кораблю на дистанции 42 километра, либо признаёте, что такая дальность(и весьма недешевые углы возвышения) нужны были именно для работы по берегу. Вы признаёте, что корабли со времён ВМВ в основном работают по берегу? Если нет, то подтвердите свой тезис сравнительным списком утопленных кораблей(и кто и чем утопил) противника в последних войнах.   Что такое "условия отсутствия заведомого подавляющего превосходства" в случае применения наиновейших высокоточных боеприпасов по папуасиям? У них, надо полагать, есть равные ЗРК, ПКР и КР. А последний утопленный корабль в морском бою - 2008 год. Таки нечто крупнее баркаса сомалийских пиратов, пусть и незначительно. Зенитной ракетой с ракетного крейсера. Что, говорите, про "отсутствие заведомого превосходства"?

Реклама | Adv