Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли современные линкоры?

Дата: 12.01.2015 13:47:04
Просмотр сообщенияSquallTemnov (12 Янв 2015 - 14:36) писал: Опять передергиваете. Я за замену артиллерии теоретического линкора ракетами. Ибо функционал ствольной артиллерии не совместим с функционалом линкора на данный момент.  Хотите построить канонерку или монитор с 40-метровыми орудиями для обстрела берега?

ArdRaeiss: Вы так и не смогли объяснить, чем и как оно несовместим. Перепахивать фланг высадки и поддерживать пехоту артиллерия очень даже может, быстрее и дешевле ракет. Или Вы хотите построить противоавианосный ракетомёт, тогда как флот не имеет внятных средств работать по берегу дёшево, быстро и всепогодно? Кроме того, передёрг про "ах, это не снаряд, ах, это не ствол" всем хорош... кроме одного - он не в тему. Вы заявили пределом артиллерии крупного калибра 60км - Вам и доказывать. Практические контраргументы уже приведены - Вы их старательно не замечаете или перевираете. Ну что же, путь зионов тернист и полон трудностей.  

Просмотр сообщенияWarhog22 (12 Янв 2015 - 13:35) писал: То есть, вполне возможна успешная стрельба снарядами ствольной артиллерии за горизонт по постоянно перемещающимся целям, в данном случае, кораблям?

ArdRaeiss: Не могли бы Вы привести кусок, где артиллерии ставилась именно эта задача - загоризонтально, надо полагать, авики гонять? А так - нет, скорее всего не сможет. Или сможет, но с внешним наведением, с дронов, например.   P.S. Тащить в корабельные дискуссии Тесленко - этот как Фоменко в исторические... С таким "защитником" никаких противников не нужно.

Реклама | Adv