Нужны ли линкоры в современной войне?
Дата: 22.07.2014 17:25:49
Dilandualb (22 Июл 2014 - 16:56) писал: Я уже раз пять описывал противолинкорную ракету. - Берем
стандартнейшую BGM-109B TASM (они сняты с вооружения, но т.к. и
"Томагавк" и "Гарпун" в производстве, снова их скрестить не
составит ни малейшего труда) - Ставим на место
полубронебойной 450-кг боевой части - более обтекаемую ныряющую -
Заменяем обычные крепления носовой части (аппаратура ГСН) и
кормовой (топливный бак и двигатель) пироболтами - Ставим на бок
ракеты махонький лазерный дальномер для точного определения
дистанции до цели - Программируем автопилот на нырок вниз под углом
около 50-60 градусов по получении сигнала от дальномера
ArdRaeiss: И ни разу не ответили на вопросы. По прежнему хочется услышать про
скоростные, прочностные и габаритные характеристики сего
франкенштейна, особенно в момент входа в воду. И как на всём этом
скажется отстрелянная головная часть. Ведь если отстреливать сильно
заранее - это потеря наведения и изменение аэродинамики. Если
близко - это прямая помеха входу в воду. В момент входа в воду БЧ
всё ещё прикреплена к корпусу - следовательно, неизбежная
деформация корпуса ракеты снова сказывается на подводной траектории
БЧ... и уже ничем не компенсируется. Что до "ну и как её под водой
собьют?" - то даже не потребуется, ибо входить она должны у борта
цели, следовательно обычная таповая цель для зениток всех мастей, в
том числе ближнего радиуса.
Нужны ли линкоры в современной войне?