О живучести линкоров!
Дата: 12.06.2014 15:17:39
Dilandualb (12 Июн 2014 - 12:29) писал: Ввы вообще пробовали анализировать то, что вам предлагают? Речь
вообще-то шла не о том, чтобы тупо запихнуть бомбу в ракету (да,
так делали - но во время Второй Мировой) а о ракете с боевой
частью, сделанной на основе конструкции бетонобойных бомб.
ArdRaeiss: Анализирую. БЧ у неё, судя по разрезу, строением напоминает БЧ
Гранита, то есть "пережить попадание, дальше рвануть" - никакого
"пробить и уже там". При этом сама конструкция имеет сходство с
бронебойным снарядом головной частью и донным взрывателем - что
неудивительно, назначение одно, не дать срикошетить и взорваться не
сразу. Плюс ускоритель - да-да, тот самый, которым вы "доускорить"
предлагаете, старательно выкидывая из рассмотрения вопросы "а место
в ракете есть? а в пусковой установке? а стоящая перед БЧ
аппаратура наведения не помешает?". Плюс парашют. Из всего этого
выкинуть можно только парашют, иначе ничего нового не получается.
Остаётся ещё 1.3-1.7 метра длины при в 2-7 раз меньшем, чем у
Гранита, заряде - то есть, для наращивания нужно всё равно
наращивать габариты. Но самое интересное другое - это
стойкость бетона относительно брони. Для перекрытий от бронебойных
боеприпасов рекомендованная толщина бетона... в 10-16(!) раз больше
толщины броневого листа. И это не учитывая тот тонкий момент, что
бетон склонен растрескиваться(что и есть цель первой БЧ тандемного
Дюрандаля).
О живучести линкоров!